耗费补偿价值论的创新意义

HHJ这是搞不清行为人动机和行为本身归类的典型，除非他按照行为人动机去给行为分类

不过行为人动机千千万，要按动机分类也不能照什么耗费或补偿，否则就是自己定义自己，“耗费就是耗费”，依然分不清

总的来说HHJ的什么基于耗费和补偿的所谓“价值”、“价值实现”还有废物价值论，属于浆糊逻辑导出的一坨浆糊结论

jesusman 发表于 2024-8-24 12:20
你吃饭是为了能够补偿你的活命所产生的耗费

-------------------

      吃饭是耗费也是补尝，是生命活动的耗费补尝

YYSRR 发表于 2024-8-24 14:45
吃饭是耗费也是补尝，是生命活动的耗费补尝

是生命活动的耗费补尝

-------------

你搞清楚这是讨论张嘴吞饭行为是耗费还是补偿，别扯”为什么要吞饭“这种淡

jesusman 发表于 2024-8-24 16:59
是生命活动的耗费补尝

-------------

1. 你搞清楚这是讨论张嘴吞饭行为是耗费还是补偿

复制代码

对此我前面不是已经讲得非常清楚了吗？你吃饭是对你的补偿，而你必须耗费才能有饭吃。否则谁白给你饭？

jesusman 发表于 2024-8-24 12:27
HHJ这是搞不清行为人动机和行为本身归类的典型，除非他按照行为人动机去给行为分类

不过行为人动机千千 ...

呵呵，是你自己一坨浆糊，怪到别人头上而已。所以我举了最显浅的事例『吃饭』来试图使你这木头脑袋能够理解。你吃饭是对你的补偿，但是你能吃饭也必须要付出耗费。所以吃饭就最显浅地说明了耗费补偿的道理。同样，我们也可以用汽车加油充电的情况来说明。加油充电是补偿，但为了得到这个补偿也需要付出耗费。

YYSRR 发表于 2024-8-24 14:45
吃饭是耗费也是补尝，是生命活动的耗费补尝

吃饭既具补偿的意义，也具耗费的意义。从而构成耗费补偿的关系。

jesusman 发表于 2024-8-24 12:20
你吃饭是为了能够补偿你的活命所产生的耗费

-------------------

1. “吃饭为了补偿XX耗费”、“吃饭是耗费”

复制代码

你一直无法确切理解我的思想。我说：吃饭是补偿，而获得吃饭同时也必须付出耗费。

hhj-1 发表于 2024-8-24 17:41
对此我前面不是已经讲得非常清楚了吗？你吃饭是对你的补偿，而你必须耗费才能有饭吃。否则谁白给你饭？

你吃饭是对你的补偿，而你必须耗费才能有饭吃。否则谁白给你饭？

---------------

必须要有耗费，关它不是耗费什么事？

在谈”是什么“，老去扯”为了A“，“必须要有A”，"因为A“。
你HHJ必须要有空气才能是活人，这一点都不影响你并不是空气

hhj-1 发表于 2024-8-24 17:47
吃饭既具补偿的意义，也具耗费的意义。从而构成耗费补偿的关系。

吃饭即是补偿也是耗费

我说：吃饭是补偿，而获得吃饭同时也必须付出耗费。

-------------

别扯必须要怎么样，就问你吃饭是耗费不？

jesusman 发表于 2024-8-24 18:56
吃饭即是补偿也是耗费

我说：吃饭是补偿，而获得吃饭同时也必须付出耗费。

我前面不是讲了吗？去学习我的语录呀