价值实现的两种情况

clm0600 发表于 2024-8-23 09:40
所以工厂的废气废水废渣都有价值嘛，哈哈哈

    这些废物的成本形成必须是最小化的以免造成和承担大的损害，无论正品还是废物，其成本耗费必须最小化，以便于成本回收即代价补尝

hhj-1 发表于 2024-8-24 07:50
那你试着7天不吃饭看看。或者，那你试着7天不拉屎看看。

那你试着7天不吃饭看看。或者，那你试着7天不拉屎看看

----------

你的确不能七天不吃饭或拉S，但有时你去厕所就是吃饭，哈哈

jesusman 发表于 2024-8-24 13:14
那你试着7天不吃饭看看。或者，那你试着7天不拉屎看看

----------

你以为耍赖就可以掩盖你的无知了。你一直无法明白，你的吃饭这个简单事例就体现了耗费补偿的道理。

YYSRR 发表于 2024-8-24 13:04
这些废物的成本形成必须是最小化的以免造成和承担大的损害，无论正品还是废物，其成本耗费必须最小化 ...

你就说废气废水废渣有没有价值吧！

hhj-1 发表于 2024-8-24 09:59
不要用愿望当成客观规律。就像你无法阻止『窃钩者诛，窃国者侯』那样。但是最先进的经济学也揭示，只有把 ...

“物的价值最小化”，这个主观愿望是美好的，但“不要用愿望当成客观”。<br>
现实中的油价，房价，药价，教育，医疗，养老，保险…，哪一样“生活必需品的价值最小化”了？倒是国民收入占GDP的份额一天天最小化，劳动者的价值，一天天最小化，“代理人”的价值，一天天最大化，在他们眼里，劳动力也是一种商品，是不是其价值也应该最小化？

hhj-1 发表于 2024-8-24 17:51
你以为耍赖就可以掩盖你的无知了。你一直无法明白，你的吃饭这个简单事例就体现了耗费补偿的道理。

这里有蠢货说为了什么，他就是什么。

所以你清肠道行为是吃饭

YYSRR 发表于 2024-8-24 13:04
这些废物的成本形成必须是最小化的以免造成和承担大的损害，无论正品还是废物，其成本耗费必须最小化 ...

不错，如果废品或什么产品是没有成本的（包括治理它所需要的成本），那么它就不会产生任何问题，不产生污染问题，也不会产生生产过剩的问题从而对经济没有任何负面作用。所以人类经济的根本是成本最小化，是以成本最小化来获取使用价值上最好的产品。而价值就是成本耗费，所以 成本最小则（物的）价值最小。

合理性分析 发表于 2024-8-24 20:00
“物的价值最小化”，这个主观愿望是美好的，但“不要用愿望当成客观”。
现实中的油价，房价，药价，教育 ...

马斯克能够做到以更低廉的成本来发射重型火箭，那些不三不四的小东西，为什么不能够做到？人类科技的进步就是能够达到以最小耗费获得最大效果的。

合理性分析 发表于 2024-8-24 20:00
“物的价值最小化”，这个主观愿望是美好的，但“不要用愿望当成客观”。
现实中的油价，房价，药价，教育 ...

1. 现实中的油价，房价，药价，教育，医疗，养老，保险…，哪一样“生活必需品的价值最小化”了？

复制代码

不能拿不正常的东西与事情来说明正常的情况。你所说的这堆东西，本身是可以更廉价的，但却是额外承担各种废物的成本后的加价的结果 。

clm0600 发表于 2024-8-24 18:08
你就说废气废水废渣有没有价值吧！

价值只与其凝结着成本耗费有关，而与它是什么东西无关。能看懂吗？