楼主: SApril
1233 6

[回归分析求助] 控制时间效应后系数正负改变了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0172
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
153 点
帖子
12
精华
0
在线时间
105 小时
注册时间
2023-5-14
最后登录
2025-5-23

楼主
SApril 发表于 2024-8-21 21:37:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助,面板数据做回归时,控制个体效应时系数为正且显著,但加入时间后就变负数了但还是显著。更离谱的是我换了一种衡量被解释变量的方式,加入时间后结果系数还是显著为正,这是为啥啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:时间效应 个体效应 解释变量 面板数据

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-8-22 19:43:38
说明结果不稳健

藤椅
591596 发表于 2024-8-23 12:54:11
试试看变更样本范围,缩尾和更改控制变量

板凳
SApril 发表于 2024-8-25 09:53:36
591596 发表于 2024-8-23 12:54
试试看变更样本范围,缩尾和更改控制变量
好嘞 感谢

报纸
SApril 发表于 2024-8-25 15:53:46
wdlbcj 发表于 2024-8-22 19:43
说明结果不稳健
但是我用其他测试稳健性的方法是没问题的啊 比如解释变量滞后一期 剔除城市 这还能继续做下去吗

地板
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-8-26 13:58:20
SApril 发表于 2024-8-25 15:53
但是我用其他测试稳健性的方法是没问题的啊 比如解释变量滞后一期 剔除城市 这还能继续做下去吗
1. 常规就应该滞后一期 你现在原模型没有滞后可能是需要多考虑的

7
SApril 发表于 2024-8-29 11:46:40
wdlbcj 发表于 2024-8-26 13:58
1. 常规就应该滞后一期 你现在原模型没有滞后可能是需要多考虑的
好的 非常感谢!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-12 14:09