二问赤色飞蛾，在计托帮的经济是如何运行的。

bangfu999 发表于 2011-9-22 20:51
苏联的官僚集团也是计划经济的产物，不是天上掉下来的。

你承认官僚反动集团是计划经济覆灭的内因，也 ...

官僚反动集团覆灭计划经济，就可以反推计划经济必须滋生官僚反动集团？逻辑让你吃了？

赤色飞蛾 发表于 2011-9-22 21:11
官僚反动集团覆灭计划经济，就可以反推计划经济必须滋生官僚反动集团？逻辑让你吃了？

蛾子，你的逻辑确实需要补习一下了。
如果你的逻辑没有问题，那就是语文的问题了。
自己看看你与bangfu的对话好了。

好了说来，赶紧回答我这个问题。
第一个例子。
生产单位A,生产原材料a.   假设今天产出了100吨。有10个工人，每人发8小时的消费券是吗？
生产单位B, 生产原材料b   假定今天生产了10吨， 有10个工人，每人发8小时的消费券是吗？
生产单位c 需要a, b, 生产c ， 假设用了100吨a, 10吨b 生产出 105吨c （要考虑损耗），每个人发8小时工作券是吗。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-22 21:11
官僚反动集团覆灭计划经济，就可以反推计划经济必须滋生官僚反动集团？逻辑让你吃了？

你言计划必称苏联，提苏联的灭亡必提外因，我让你说内因，你说的是官僚反动集团。

既然是“内因”，就有从内部产生的必然性，难道“内因”是天上掉下来的？你崇拜苏联到如此地步，万错而不悔，纸能包住火吗？

bangfu999 发表于 2011-9-23 06:38
你言计划必称苏联，提苏联的灭亡必提外因，我让你说内因，你说的是官僚反动集团。

既然是“内因”，就 ...

我想我的任何解释对你都是徒劳的，你站在了一个普度众生的高度上，责备我“万错而不悔”，那么就没有再讨论下去的必要，你坚持你的立场，我坚持我的立场。你认为的错，是我认为的对。你竭力反对的，是我竭力支持的。道不同，不相与谋。我不会再与一个卫道士讨论社会主义的问题。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-25 01:04
我想我的任何解释对你都是徒劳的，你站在了一个普度众生的高度上，责备我“万错而不悔”，那么就没有再讨 ...

你的解释就是重复苏联人的牙慧，毫无新意，毫无解释力，干脆请一个俄国人来解释好了，国家养着你这种人，白白浪费了资源。

bangfu999 发表于 2011-9-25 06:23
你的解释就是重复苏联人的牙慧，毫无新意，毫无解释力，干脆请一个俄国人来解释好了，国家养着你这种人， ...

如果你再将我视为国家养着的人，本人将对此视为对我的侮辱。再次声明，本人与任何官方没有任何关系，不入党，也不当公务员！

赤色飞蛾 发表于 2011-9-25 08:19
如果你再将我视为国家养着的人，本人将对此视为对我的侮辱。再次声明，本人与任何官方没有任何关系，不入 ...

上帝保佑你这种人，不要当官，不要掌权。
不然天下苍生都要受苦了。

好了，言归正传。由于蛾子拒绝回答我提出的问题，我只好自己推论。
当然蛾子要是认为我推歪了，你可以指正。
我的问题
生产单位A,生产原材料a.   假设今天产出了100吨。有10个工人，每人发8小时的消费券是吗？
生产单位B, 生产原材料b   假定今天生产了10吨， 有10个工人，每人发8小时的消费券是吗？
生产单位c 需要a, b, 生产c ， 假设用了100吨a, 10吨b 生产出 105吨c （要考虑损耗），每个人发8小时工作券是吗。

想来，蛾子的回答应该是是的。 按劳分配吗。劳动八小时，给8小时消费券。
那么生产出来的105吨的产品c，价值到底是多少呢？   这是个很难回答的问题。 因为在市场经济中，价值多少，我们没有办法定义，要拿到市场上去交换。 最后的价格与成本无关。
但是在计划经济里，就麻烦了。如果没有市场，真的不知道价值是多少。最后只能回归到成本上。那么成本究竟是多少呢？是30个工人，每人8小时消费券。 共240小时消费券。从成本上来讲就是240小时消费券换取105吨c产品。
好吧，假设c产品是消费品，那么放到超市里去销售。 价格应该多少呢。按照蛾子的说法应该也要以240小时的销售券出售。 因为计划经济里，超市不盈利。
但是不要忘记， 在流通领域同样有人工作。有3名卡车司机把100吨A运到生产单位C, 1名卡车司机把10吨b运到生产单位C，有
3名卡车司机把产品C 运到10个不同的超市。 有10名超市工作人员在超市销售C.
那么卡车司机，超市人员他们也工作了8小时，是不是应该发给他们消费券，每人8小时。
那么共有17名流通领域的人员，拿到8小时消费券，共136小时 消费券。
看看，一共发放有376小时消费券，对应的产品只有240小时的消费券，那么这不是通货膨胀是什么？敬请蛾子回答。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-25 08:19
如果你再将我视为国家养着的人，本人将对此视为对我的侮辱。再次声明，本人与任何官方没有任何关系，不入 ...

看来你不打算回答，或者也没有能力回答。那么我来替你回答。
你一定会解释，105吨的C的价值，就是376小时工作量。 这不过240小时的价值分配给了生产，136小时分配给了流通。
那我就要问了。 如果刚巧大卡车运别的东西去了。 要用小车运。这样要10名司机把c运到10个不同城市，难道，C的价值就变成了432小时？还是请蛾子来回答一下吧。
在这个计托邦到底是如何按劳分配的？

支持这种以科学方法反迷信的作法。看了一下回贴。好像你的问题，别人还没有完全地回答。