中文文章翻译成英文发表，算是学术腐败吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自己的中文文章翻译成英文发表，算是学术腐败吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：学术腐败 中文文章 英文 中文 文章

我个人认为是，只是这种抄袭行为过于隐蔽，至今为很多龌龊之徒所采用。

啊 要是稍微有所改动呢

应该不算吧，只是中文文章是自己的原创就行。。。。。。。。。。。。

不好评判。

说个例子，俄国经济学家 Slutsky 在1915年就以俄语发表论文首次提出 Slutsky Equation, 直到十几二十年之后再以英文版发表才被 Paul Samuelson 等注意到，并广为人知。

我也有疑惑。好像严格来说不行。但极端情况下似乎又可以（中国人的中庸？自我安慰？自我辩解？）理由是中国多数刊物不进入国际检索，所以在国内某些刊物发了的，还可以译成英文投到国外。
但一个重要的逻辑问题是：
如果文章够强，在国内顶尖刊物，那老外那边一般有记录、能进国际检索的。
如果文章不强，译成英文，到国外也发不出去。

投过一篇到RES，哈哈被拒了，准备有空的时候把中文版投往国内试试

也不能一棒子打死，有的刊物很不错，但是也声明了，在本刊发表的文章，同时可以以英文的形式刊发在国外期刊上。

国内有些刊物是允许的 我记得《南方经济》就可以

严格来讲肯定是学术不断行为。不过，从风险来看，至少这样比把外文文章翻译成中文发表要小的多，因为有很多中国人再看外文文献，却没有多少老外喜欢研究中国期刊。以目前国内的学术风气，这样子的学术不端还是是有一定技术含量的。

J皮尔庞特M 发表于 2011-9-22 23:53
不好评判。

说个例子，俄国经济学家 Slutsky 在1915年就以俄语发表论文首次提出 Slutsky Equation, 直到 ...

上个世纪的例子就不要拿出来举了
时代在进步，学术标准也在严格化