废品没人购买吗？不对

hhj-1 发表于 2024-9-13 14:47
能够支付得起负油价的，必定是从另外的地方的收入转嫁过来的。而这收入的获取，也必定是某些人的某些耗费 ...

各国储油空间已满，不得已只能租油轮当储油装置飘在海上，那么倒贴钱把油送出去就必须把租租船费用也算上，这就出现了负油价。油井是不可以轻易关停的，否则很可能报废，损失更大。

jesusman 发表于 2024-9-13 16:31
你彻底疯魔了，说话都前言不搭后语，估计D沟油吃多了

我只是讲点道理给你而已。但是你竟然没能力懂。

hhj-1 发表于 2024-9-13 09:35
人们以为，废品必定无人购买 。但是现实却给他们一记耳光，人们实际上时刻在购买与使用着废品。为什么这么说 ...

只要有别人愿意花钱买，就不再是废品。<br>
你那题目就自相矛盾。

uandi 发表于 2024-9-13 13:33
淘宝有人买废品，例如蓝牙耳机。
废品没有使用价值，废品的劳动只有负值。
买废品的人目的是重新令蓝牙耳 ...

你根本没明白黄焕金在诡辩。
黄焕金原来说“无用的废品有价值”，现在说“废品有价值”，就是在偷梁换柱，而你却上当了。
收购废旧蓝牙耳机，说明蓝牙耳机并非“没有使用价值”，而是“有用”，它的用处就是它是可重复利用的原材料，你说这是“没有使用价值”？
回去把逻辑和常识补一补。

编辑帖子

原命题：无用的事物没有人购买，真命题；
其否命题：有用的事物一定有人购买，假命题；
其逆命题：没有人购买的事物是无用的，假命题；
其逆否命题：有人购买的事物一定是有用的，真命题。

罗鹏 发表于 2024-9-13 21:59
你根本没明白黄焕金在诡辩。
黄焕金原来说“无用的废品有价值”，现在说“废品有价值”，就是在偷梁换柱 ...

不仅无用的废品有价值，而且甚至没有任何东西的东西，只要它凝结着成本也有价值。废品也算是有东西的东西吧，但是，就算是没有东西的东西，只要包含着成本那么也是有价值的。懂理解吗？
我之所以讲废品也被人购买，只是说废品也不是没有什么用的。但我这里并非着重着有用的问题，我强调的是价值由成本决定的道理。
许多人尤其是所谓那些半桶水背书者，以为他们不会购买废品，但是他们根本就不知自己在干什么。他们时刻吃沟油不是在购买消费废品吗？

无知求知 发表于 2024-9-13 18:29
各国储油空间已满，不得已只能租油轮当储油装置飘在海上，那么倒贴钱把油送出去就必须把租租船费用也算上 ...

负油价的话必定要找到补贴的钱。那么，从哪里找到呢？对于那些“办大事”之货，不难得到。

合理性分析 发表于 2024-9-13 20:55
只要有别人愿意花钱买，就不再是废品。
你那题目就自相矛盾。

你的意思是说，只要你享受了沟油，那么沟油就不再是废品。因此你确实具有变废为宝的本事。比如你会认为哪怕最烂的烂苹果也是美食，因为相对于你整天吃树皮来说，确实如此。
不过前面我一直强调，所谓“废品”这个词并不是个确切的科学用语，就像炒这个词也并非科学用语一样。

罗鹏 发表于 2024-9-13 22:38
原命题：无用的事物没有人购买，真命题；
其否命题：有用的事物一定有人购买，假命题；
其逆命题：没有人 ...

你吃沟油有用吗？有的，但是可能，对你的负有用更大（如你因此发病）。但是你为什么也时刻在吃它呢？