对共产主义取消社会分工的解释

烟雨红尘 发表于 2011-9-27 08:59
马克思的一个坏习惯就是乱设错误的前提（假设），这个习惯也影响了很多人：

    “但私有的社会分工下， ...

可能共同富裕吗？共同富裕了谁都享受了，谁还劳动?那么就得有穷人，不干活就活不了的人，源源不断地创造财富供富人享受，而且越穷越得劳动。否则就不能生存。富人呢？养尊处优，不干活，坐等着穷人的劳动成果奉上来。这不叫社会分工？

jameschin007 发表于 2011-9-26 17:31
你扯吧，一个八级工要花多少时间练习，才能成为八级工。
你必须承认，很多能力是时间的积累，不断的反复 ...

事实上，靠勤学苦练成为专家，真是因为不适当的人被固定在不适当的岗位上。如果人可以根据自己的专长和兴趣来选择工作，恐怕就不需要那么多勤学苦练了。

liuyongfei180 发表于 2011-9-27 15:32
事实上，靠勤学苦练成为专家，真是因为不适当的人被固定在不适当的岗位上。如果人可以根据自己的专长和兴 ...

对你这种根本就不知道什么叫刻苦的人，表示极大的蔑视。
记住爱迪生的那句话，成功是99%的汗水+1%的灵感。

jameschin007 发表于 2011-9-27 15:49
对你这种根本就不知道什么叫刻苦的人，表示极大的蔑视。
记住爱迪生的那句话，成功是99%的汗水+1%的灵感 ...

所以爱迪生并不是天才，要不然他也犯不着去打击特斯拉呀。

liuyongfei180 发表于 2011-9-27 17:55
所以爱迪生并不是天才，要不然他也犯不着去打击特斯拉呀。

你以为特斯拉是天生就会的？
你去查查爱因斯坦，为了搞相对论，学了几年的黎曼数学？
天才也是要勤奋的。

liuyongfei180 发表于 2011-9-27 17:55
所以爱迪生并不是天才，要不然他也犯不着去打击特斯拉呀。

我终于知道什么人这么想往共产主义了。
原来都是些，有点小聪明，不肯付出，想着不劳而获的人。
怪不得那么喜欢公有制。

jameschin007 发表于 2011-9-27 18:53
你以为特斯拉是天生就会的？
你去查查爱因斯坦，为了搞相对论，学了几年的黎曼数学？
天才也是要勤奋的 ...

爱因斯坦很勤奋很勤奋地学习黎曼几何？ 我没有听说过。事实上爱因斯坦学习黎曼几何很吃力的话，我怀疑他搞不出来相对论。

很显然，勤奋刻苦是可以带来好的学习成绩，但是要说真正的成就，还是要靠天份以及兴趣的。勤于思考善于思考，而不是像牛一样不断地咀嚼着别人准备好的草料。牛顿 、爱因斯坦、特斯拉、海森堡、李白啥的，好像都不是勤奋之人。当然你也可以举出来例子说有勤奋之人得到成就，但大多数是二流货色，或者被过分抬举而实际上影响力极小的人。

liuyongfei180 发表于 2011-9-27 22:32
爱因斯坦很勤奋很勤奋地学习黎曼几何？ 我没有听说过。事实上爱因斯坦学习黎曼几何很吃力的话，我怀疑他搞 ...

看来你和羡慕天才，还是自认为是天才？

liuyongfei180 发表于 2011-9-27 22:32
爱因斯坦很勤奋很勤奋地学习黎曼几何？ 我没有听说过。事实上爱因斯坦学习黎曼几何很吃力的话，我怀疑他搞 ...

告诉你爱因斯坦是怎么勤奋的。

1898年，爱因斯坦在苏黎世工业大学读书时，在写给他妹妹的一封信中曾说：唯一使我坚持下来，唯一使我免于绝望的，就是我自始至终一直在自己力所能及的范围内竭尽全力，从没有荒废任何时间，日复一日，年复一年，除了读书之乐外，我从不允许自己把一分一秒浪费在娱乐消遣上。

想成为大师，不刻苦钻研，凭小聪明是绝对不可能成为大师的。

jameschin007 发表于 2011-9-27 23:12
看来你和羡慕天才，还是自认为是天才？

我是不是天才这并不重要。我只知道做自己喜欢做的事情，才最能成为天才。狗拿耗子，很难有成就。