哲学为什么越来越落后于科学？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哲学为什么越来越落后于科学？
在柏拉图、亚里士多德时期，原本没有哲学与科学的区分，哲学与力学、几何学、天文、数学、逻辑学都是朝着探寻可重复性、可验证性规律的方向努力的，只不过哲学的研究对象太庞大了，庞大到包括了自然界、人类的全部世界，相对于哲学家们简陋、粗浅的研究方法而言，确实有点儿蛇吞象。这就是为什么从那时起直到现在，哲学都具有模糊、深奥、不确定性、众说纷纭的特征，并且与具有可重复性、可验证性特征的各门具体科学渐行渐远。好在那时的哲学家与科学家还有一个共同特征，那就是充分尊重形式逻辑规则。

到了黑格尔时代，一部分哲学家发现了用概念代表具体事物、用概念与概念之间的关系代表具体事物与具体事物之间的相互联系的误差，这种误差导致对差别和变化进行研究的先天不足，他们原本试图修正和弥补这种误差，结果同样因为不具备恰当、准确的研究方法、研究工具而弄巧成拙，搞成了既不尊重形式逻辑又无法替代形式逻辑的庸俗辩证法—-诡辩术。这种诡辩的庸俗辩证法对自然科学领域几乎没有影响，因为自然科学领域概念的易度量性导致了另一个弥补概念不足的进化方向—-定量化、试验化、计算化。

由人类的动机性和易变性所决定，信息时代以前的在自然科学领域得心应手的定量化工具，在人类社会领域也一筹莫展，结果诡辩的庸俗辩证法就在人类社会领域大行其道，各路侃侃而谈的哲学家层出不穷。

到了信息时代，足以处理速变、共变、巨变情形、足以克服概念工具不足的定量化工具出现了，既尊重人类个性、天性、多样性，又能发现可重复性、可验证性规律的社会科学已经崭露头角。而许多沉溺于诡辩世界的“哲学家”对这种进化居然毫无感觉！也有一些“哲学分类学家”把哲学当成一个筐，什么都可以往里装，居然把一些数理逻辑学家也纳入哲学范畴。

哲学确实落后了。
（参阅《思维方法高级教程》第2版）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：越来越 亚里士多德 形式逻辑 自然科学 人类社会

到了黑格尔时代，一部分哲学家发现了用概念代表具体事物、用概念与概念之间的关系代表具体事物与具体事物之间的相互联系的误差，这种误差导致对差别和变化进行研究的先天不足，他们原本试图修正和弥补这种误差，结果同样因为不具备恰当、准确的研究方法、研究工具而弄巧成拙，搞成了既不尊重形式逻辑又无法替代形式逻辑的庸俗辩证法—-诡辩术。
==========================
学习了，比无知无求同志讲的好懂。

确定吗？
在没有科学这种概念之前，哲学已经在文明成熟的地域流行了；
好像，楼主这是反客为主、或者说是颠倒黑白了！
科学，怎么说都只能是一个不定式，而不是确定式！
难道楼主是要说：科学的，就是正确的、不可质疑的？

qf20089 发表于 2024-9-21 17:57
确定吗？
在没有科学这种概念之前，哲学已经在文明成熟的地域流行了；
好像，楼主这是反客为主、或者说是 ...

“科学的就是不可置疑的？”
————
一楼主贴有这个意思？

洀思珐1958 发表于 2024-9-21 21:19
“科学的就是不可置疑的？”
————
一楼主贴有这个意思？

鄙人问的是主贴的观点：哲学怎么就落后了？
既然都是【不定式】，哲学与科学又何来【落后】的说辞？一个主内在联系、一个重外在形式，研究的重点不同，仅此而已。
任何时候，哲学与科学之间都是【相辅相成】的关系，而绝对不是主贴所说的【渐行渐远】、互不相关的状态。

任何思想，无论它产生于10000年前的古代，还是产生于10000万年后的未来，都没有先进或落后可言。因为思想就是特定现实在头脑上的哲学反映形式。从而，哲学也没有先进落后可言，它是特定现实在人的头脑上的反映形式。要说哲学有错或落后，实际上是指某种现实是落后，但这是荒唐的，现实就是现实，没有落后不落后可言。现实的就是合理的。比如，你碰到地震的现实是先进呢还是落后呢？

曹国奇 发表于 2024-9-21 13:33
到了黑格尔时代，一部分哲学家发现了用概念代表具体事物、用概念与概念之间的关系代表具体事物与具体事物之 ...

他所讲的只是些细节问题，并没有妨碍到哲学整体的存在。不能拿一个人的指甲事情来看待成这个人的主体。

hhj-1 发表于 2024-9-22 15:26
任何思想，无论它产生于10000年前的古代，还是产生于10000万年后的未来，都没有先进或落后可言。因为思想就 ...

哲学是什么？

洀思珐1958 发表于 2024-9-22 19:22
哲学是什么？

哲学是以思想的形式对事物本质与世界本源的研究与把握。由此，思想也是本质本身，即精神世界的本质。思想是自然世界的反映形式，精神世界的本质本身。而事物与世界在精神面前就表现为现实，有什么样的现实则有什么样的思想，而无所谓对错落后或先进，这些都没有。如果讲对错，就是是否真实反映现实本身。

洀思珐1958 发表于 2024-9-20 07:12
哲学为什么越来越落后于科学？
在柏拉图、亚里士多德时期，原本没有哲学与科学的区分，哲学与力学、几何学、 ...

<br>
M哲落后不代表哲学落后。<br>