计划经济何以能得逞？(茅于轼)

拍脑袋的事情多的去了，担保公司对外担保余额不能超过自有资本10倍，10倍是怎么来的。

winthelondon 发表于 2011-9-28 22:21
不要说是四倍，即使是四点七五倍，只要是法律明确规定的，全国上下必须一体遵守，这就是规则。
明确的规则 ...

茅讲的是制定规则的过程没有多方博弈，完全是一个人拍脑袋。那么这样的规则作为公共契约就不具有基础性

jameschin007 发表于 2011-9-29 21:42
茅讲的是制定规则的过程没有多方博弈，完全是一个人拍脑袋。那么这样的规则作为公共契约就不具有基础性

这涉及到“恶法是不是法”的问题。
虽然大部分法学家坚持认为“恶法非法”，通常以纳粹德国的法律作为例证。这一点我也赞同，但是，在经济领域或者民事领域，当一个法律具有一定的不合理性的时候，是否可以援引“恶法非法”的理念而不予遵守就另当别论。这里要区分法的救济程序和法的实行，敝人坚持认为，法律制定出来后，除非违反公序良俗或者国际法规则的，都应该全国上下一体遵守，因为这涉及到国家权威问题和法律时候被尊重。
具体到法律是否需要修改，这需要相关方面发动修法程序。

winthelondon 发表于 2011-9-29 22:33
这涉及到“恶法是不是法”的问题。
虽然大部分法学家坚持认为“恶法非法”，通常以纳粹德国的法律作为例 ...

法的实质是一种社会契约。既然是社会契约，就必须成为民众所接受和认同的。
如此才有法的基础。否则，这类法律必然没有基础。
如此没有基础，那么在执行的时候就必然会被打折扣。
当然国际依靠强制力的方式，强迫接受的事情多的是，但最终这种法律会被废止。