一流学士，二流硕士，三流博士(转载)

有些一般学校的本科生的水平不高，不见得是这些学生的能力不够，也有可能是机会的缺失。名校学生的资源比一般院校的多太多了，就因为这个就不让人家考研了，考博了，这公平吗？

过于偏激

其实这样的现象正反映出中国考研制度急需改进，才能培养出真正的综合性或者专家型人才、北大清华等一批高校正在推行实施研究生博士生免试入学。
楼主不妨参看以下这样的改革方式，也顺便深入分析一下，又一次的突破改革利弊何在，在中国的实用性如何？
分析后别忘了回复我哟~~~

屁股决定大脑～

呵呵，各人各有所见

地球人都知道,可是有用吗?

太片面了

有一定道理，楼主比较准确分析，但是烂学校也有很多很努力的同学，尽管他们因为平台不好，造成和好学校有很大差距，这不是他们的错，是我们国家教育资源过度集中，过度投入到好学校了，你们在享受良好教育的同时其实很大程度子啊剥夺其他普通学校学生资源，所以你提的观点不是很赞同，我是从一个普通二本走过来的学生，现在在一个985学校读研，我也明白原来保研那些学生差距，可是我们很努力，现在很多外校过来也做的很好，如果有一个公平制度其实就不会存在这些问题，就像你分析那样，出生就已经设定不公平了，农村学生本来享受资源就少，所以会造成差距更大
你写的东西理论方面挺好，但是你没有我国社会现实出发，所以就会陷入这样观点，认为你们就应该享受到这些好的东西，优质资源。其实本质上都是建立在农民牺牲基础之上来的
谢谢

二本高校的也会有比一本好的，农村出来的也有比城市好的。。。。。。

之前曾听说过一个说法，这楼主有异曲同工之妙：一流毕业生就业，二流毕业生考研，三流毕业生只能国外镀金了！