一流学士，二流硕士，三流博士(转载)

一定程度上有点道理。

楼主的观点引申到社会上就是，当官的儿子见多识广，素质很高，官职应该代代相传，农民的儿子是农民。

观点太偏颇，一概而论，一棍子打死，反对

以山东高考而言，更多的人不是被考试扼杀了，而是被残酷的区域录取制度扼杀了，以山东学生的努力程度放到北京市去参加高考，我不知道会有多少985，本身的高考制度设计造就了高考中的各种不公平，而本科教育的相对不足促使他们通过相对公平的考研制度来获得提升不是这个这些学生的错误

国人的教育就是这样的啊。现在还找不出比高考更能体现公平的东东了！

楼至典型的小圈子精英主义，自己觉得很牛逼，看别人都是一坨屎，但在比他更牛的人眼里，他又何尝不是一坨？
         以他看，三岁就能看老。人出身很好，后天确实不需太大的努力，但英雄自古多屠狗之辈。
         如果一个社会从下层到上层的流通途径也完全关闭，这个社会也就完了。人的成就并不是天赋好就决定的了，更多的是看个人努力，出身不好的人努力成就也不会太差。
          别人从差本科考到研究生，就是别人努力的结果，不要否定别人的努力和成功，也不要站在所谓的精英圈子就可以对别人进入更好的平台指手画脚。
          很多人的成功并不是说你本身多牛逼，而是你占有了更多的社会资源，你之所以大学能获得更好的教育，是因为国家、人民提供的资源，很多人能有这样的资源也能做的很好，甚至比你更好。既然是这原因，你凭什么否定别人通过研究生这个平台以获取更多成功的资源？？!!!!社会就是这样，不是你认为应该怎样就怎样的。

         

aolei 发表于 2011-10-2 11:17
人生就像马拉松，王侯将相宁有种乎。

同意，非常同意。

完全不赞同！

那是选拔的制度问题。。

这个问题应该分开来看啊！