一流学士，二流硕士，三流博士(转载)

照这个逻辑，你父母不是精英你也肯定是个笨蛋，不该让你上大学、读硕士博士，不然就是浪费国家宝贵的资源。

名校毕业的本科生不见得就比三流大学毕业的学生素质高，进名校也是高考进来的，那跟三流大学的学生靠研究生考试进来的有什么不同，况且，城市的孩子为了高考可以上很多辅导班，农村的孩子只能靠仅有的那么些资源来与这些城市孩子争取名额。真正的问题在于歧视吧～

“中国取消研究生入学考试制度，改成本科毕业申请制，以所在学校的学习成绩，科研经历，奖励，成果，和重要经历等的证明材料，配合一两门骨干课程的笔试成绩为是否录取的主要标准。”是一个好的想法。现在美国等西方国家不就是实行这种制度。
但根据我们现行的教育制度，这种会成一个问题：导致优秀教育资源的不平等。由于我们所处的社会是人情很重的社会，这样必会导致跟学校行政官员有关系的人更容易进985或211高校，从而让那些非985或211高校的优秀同学得到改变自己命运的机会更难！
而解决这个问题的关键是改变现行的教育制度，给学校的官员更多的激励和监督。

发这帖子有点偏激了，一大堆有能力没学历多的是，你们怎么看？

本科读的再好管什么用？好多单位都是看最终学历或学位，除非你去高校或者科研院所搞学术，那才会查你“三代”（本科，研究生，博士）

再差的博士也是博士，再牛的本科也是本科，如果家庭出身和就业模式（刨除个人创业做生意）相当的话，必然是学历越高，薪酬待遇越高了。

无关乎学历，看个人

贴子有点偏激，楼主思想禁锢

tuopuste 发表于 2012-12-1 17:05
“中国取消研究生入学考试制度，改成本科毕业申请制，以所在学校的学习成绩，科研经历，奖励，成果，和重要 ...

现行的中国制度不可行，腐败分子太多，严重不透明，若改为申请制，研究生估计都是富二代，官二代了

有偏颇，楼主只说了一个学校，有本事把这个学校给贴出来看看是什么学校，现在名校的保研名额占比很大，外校的很难考进来，而且普通院校甚至三本、二本的也不见得素质会比名校的差，个人是可以通过努力来提高自己的学识和休养的。

如果取消了 将来老百姓的孩子就真有可能上不了研究生了 会出现越富越富 越穷越穷的现象 中国需要这么一个公平的考试