国民经济学不过是以自己的方式表现道德规律:评张维迎的《市场制度最道德》

呵呵！这次我只是问，是以请教的态度来和大家讨论问题的。我是做学生的。

为什么不直接回答我的提问呢？

什么是道德？

什么是伦理？

我拟从马克思主义、政治学、社会学和伦理学史回答该问题，但我需要时间。

贝克汉姆0 发表于 2011-10-9 16:42
lz显然不愿意回答这么初级的问题，所以我来发表一点意见：
道德最基本的 ...

呵呵！用你的解释，恰好一切相反。奴隶社会恰好不是使更多的人获得生存和发展，而是使奴隶主来生存和发展，看来你只看到奴隶制度这种违反人道的行为恰好是符合社会规律的，但是你也应该看到，这种制度给予更多的奴隶的是饥饿、劳累和过早的死亡。封建社会和资本主义经济社会也一样，反而事实是，受剥削和受压迫最重的却总是这些“更多的人类”。

你下面的解释和你的定义相反了。不过你独特的与众不同的眼光确实令人感到你很可爱。

贝克汉姆0 发表于 2011-10-9 20:46
奴隶制度是否更道德，要与它之前的原始社会相比较；
农奴制度是否更道德，要与它之前的奴隶社会相比较 ...

呵呵！我问的什么是道德？你自己的定义和你自己的论述相互打架你没有看出来呀！我只不过是从你的定义和你的那种定义后面的所谓奴隶社会、封建社会、市场经济社会的直接和你的定义进行印证一下罢了。

简单的对比可以发现，你说的都是互相矛盾的东西。你不知道？

关于道德和一种历史的客观存在的社会经济形态的关系，不是你想象的那样。无论在哪一种社会里，和因经济条件分成的不同的阶级一样，在这些不同阶级的生活里有不同的道德要求。

而你不分青红皂白，一锅烩了。

不要对你不懂的问题随便作答。你离道德这个概念的真实含义，无论是现在的还是历史的，你还都理解道德差得太远呢！

所以，什么是道德？依然是个问题。其实可以更具体一点：在现在的社会里，什么是资产阶级的道德？什么是无产阶级的道德？这是张维迎连想也没想到应该了解的问题，而你和张维迎在这个问题上，还根本没有任何区别。

呵呵！你的思想太低级，自己还自相矛盾，因此还不具备最基本的回答我提出的这个问题的能力。关于这个问题，我们之间的争论我们就此打住！

yiweiluoye 发表于 2011-10-9 15:58
我拟从马克思主义、政治学、社会学和伦理学史回答该问题，但我需要时间。

不过，盲目的同意别人的意见是根本不需要时间的。

我等待你的好消息！