楼主: 够不理
1188 5

为什么说《市场制度是最道德》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

副教授

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3693 个
通用积分
0.0227
学术水平
126 点
热心指数
129 点
信用等级
113 点
经验
17971 点
帖子
728
精华
0
在线时间
662 小时
注册时间
2010-2-21
最后登录
2013-10-3

楼主
够不理 发表于 2011-10-3 18:54:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    为什么说《市场制度是最道德》

  评价一个事物好坏,首先要有一个评判的标准。没有一个共识的标准而去说什么东西是好的坏的,是没有意义的。

  看到这里发了一篇批评张维迎的贴子,张的题目《市场制度是最道德》,我一看这个题目就觉得张维迎的理论功底深厚。张敢于《市场制度是最道德》做文章的题目,说明他基础扎实,不怕人们质疑。那些敢于质疑的人,只不过是把自己的浮浅暴露一下而已。

  先要把制度和道德搞清楚。
  制度有好坏,所谓的好坏是相对于人来说的。对强加到一个人身上的事物如何来评价是好的还是坏的,必须以符合人的特性为评价标准,也就是平常所说的符合人性。这就出来道德的评价标准了。以符合人性的制度为道德,以不符合人性的制度为不道德。

  那么什么样的制度是符合人性的呢?当然是自然自发秩序是符合人性的。也就是建立在人性基础上市场制度是符合人性的。也即市场制度是最道德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场制度 评价标准 有意义的 张维迎 做文章 如何

人类对世界的所有认识都是主观偏见,没有客观世界

沙发
qunhqq239 发表于 2011-10-3 19:04:44
谢谢楼主分享!

藤椅
Julius888 在职认证  发表于 2011-10-3 21:41:39
市场制度不断地消除经济发展的束缚,让市场中的每个人出于让自己福利更大化而自发得完善市场制度,寻找市场上的创新还有机会,不断推动经济进步,无为而治,谓之道德~
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
贝克汉姆0 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
青空之影 发表于 2011-10-3 22:24:19
道德矣
市场的道德不得不使美国人集结起来面对强大的华尔街的经济独裁和警察专制
不得不使非洲每年成千上百人死于饥荒
不得不使日本青年为寻找工作而四处奔波
不得不使中国的官僚家坐拥社会分配的永久巨大财富
道德矣

(PS.按照张的逻辑,是不是原始社会更加适合人类的道德发展?)

报纸
够不理 发表于 2011-10-3 23:01:40
青空之影 发表于 2011-10-3 22:24
道德矣
市场的道德不得不使美国人集结起来面对强大的华尔街的经济独裁和警察专制
不得不使非洲每年成千上 ...
  市场制度可不反对你去拯救非洲饥民和给日本青年找工作。

  (PS.按照张的逻辑,是不是原始社会更加适合人类的道德发展?)

  是的。现代社会的经济运行基础仍然与原始社会是一致的。很多人想找到另一种社会发展道路,但都不成功。因为不符合人性特点而被否掉。
人类对世界的所有认识都是主观偏见,没有客观世界

地板
bangfu999 发表于 2011-10-4 12:03:12
青空之影 发表于 2011-10-3 22:24
道德矣
市场的道德不得不使美国人集结起来面对强大的华尔街的经济独裁和警察专制
不得不使非洲每年成千上 ...
谬论。华尔街只有一个,因此华尔街玩的是权贵垄断,与中国的权贵垄断有类似性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:22