为什么美国总逼着RMB升值！

从历史上看,美国人民与中国人民有着深厚的友谊.参众议员真的可以部分代表美国人民.中国人民担忧什么?升值后,说不定又赞助一个清华.

如果人民币升值到0.1,我就可以请个美佣了.梦想中...

一个好人，同时忍受贫困、老年，固然不容易，但是一个坏人虽然有钱，到了老年其内心也是得不到满足和宁静的。

不懂，需要多学习啊

bangfu999 发表于 2011-10-7 08:45
国舅爷把美国正府说成了神，想出什么牌就有什么牌。

你不想神化美国，但你的确神化了美国，并且可以 ...

看来阁下不明世道，满脑子是反阴谋论。

国家间的博弈就好比斗地主，没有恒定的合作伙伴，也没有恒定的竞争对手，但是你肯定有合作伙伴，也肯定有竞争对手。现在中国和美国在货币问题上就是竞争对手，美国会打出这个牌，中国也可以打出另一种牌，最总都是自己利益最大化。

阴谋论只是输者的道德叫喊，反阴谋论则白痴一个，以为是大同世界了，共产国际了。这二者都不是学术态度。

当然货币问题可能是虚招，目的在于马而非鹿。

曹国奇 发表于 2011-10-7 23:38
看来阁下不明世道，满脑子是反阴谋论。

国家间的博弈就好比斗地主，没有恒定的合作伙伴，也没有恒定 ...

美国逼人民币升值已经10几年了，每次大选都狂叫一番，大选后逐渐平息。因为，中国的贸易总量无论如何还无法对美国构成威胁，更别说人均。

再一个，美国逼人民币升值，中国也会积极应对，最大的应对就是搞好国内的民生保障，提高国内的消费能力。这将反而促进中国更加强大。

告诉你一个常识：任何一个国家级的阴毛，其实施必须有连续性、整体性。美国不是铁板一块，有其是在经济政策上，不同的党有不同的经济利益，参众两院、还有大量的工会，也有自己的利益，勾结起来谈何容易。

最后，不要把任何坏事情都归结为外因，美国逼人民币升值，当然是为了美国的私利，主要是为了应付来自工会的抗议；但当年美国逼日元升值，却也客观地促进了日本经济的转型和强大，进而成为美国在多个领域的竞争对手，这恐怕不是美国人所希望看到的。难道美国逼迫人民币升值，进而使中国经济转型，最终成为美国人在产业领域强有力的竞争对手，也是美国人的阴毛？

那这个阴毛太可爱了，都送给你享受吧。

龚民 发表于 2011-10-8 08:45
仅从经济人消费角度看问题，美国民众更愿意RMB贬值，一美元换取一百元人民币，享受中国人的勤劳、环 ...

看来你也是赞成阴毛论啊。

人民币贬值，固然美国人短时可以获得更多进口能力，但会导致美国的一些相关行业破产倒闭，如汽车轮胎。这会造成一定的失业，这部分人群会到工会去抗议，工会影响议会，然后在大选前被两党利用一番。

但是，那些不生产轮胎、仅仅消费轮胎的民众，他们喜欢进口中国廉价的产品，一旦人民币升值，就会削弱他们的进口能力，所以这部分人群在国会中会产生制衡的力量。

所以，十几年来，每次大选前，两党就会充分炒作人民币汇率概念，但大选完毕后，就偃旗息鼓了。

但是，由于美国产业空心化越来越严重，失业人群越来越多，他们会把所有的气都撒在人民币汇率上，从而导致美国长期内必须推行人民币渐进升值的策略，无论谁上台，除非美国制造业再次复兴。

随着人民币升值，金砖四国，包括东南亚的货币都逃不脱升值的命运。这就是一场大洗牌。在这场大洗牌中，谁能借鉴日本的产业转型经验，将本币升值由弊变成利，谁就会胜出。否则，就会出局。

为什么中国人嘴上对人民币汇率总挂着阴毛论？因为人民币升值会打破中国现有的利益瓜分机制，既得利益者（其中以正府的对外部门为主体）可能会承受转型的风险。比如外贸局、外汇局、海关、税收部门、外贸企业、有色集团、煤炭集团、对外金融机构、走私势力、山寨行业等等。他们是中国经济从出口导向向消费导向转型的第一风险承受者。

但是，以下部门将是中国经济转型的潜在受益者和稳定的支持者：出口能力较差的地方正府、内贸部门、工商部门、高科技产品和大宗资源进口部门、科技创新型企业、真正搞研发的科研院所、欠发达地区、低收入人群。

中国转型，就是要转型为创新型国家和消费型国家。创新就要切实保护知识产权，消费就必须提高底层劳动者的收入。这一政策迟早会受到大多数中国人的拥护，即使一些不明真相的人嘴上同样会挂着阴毛论。

因此，中国国内对人民币汇率的观点，也不可能一致。如果拿到桌面上讨论，肯定是炒得不可开交。目前学术界在这方面的争吵还少吗？

其实，我觉得最直接的原因是，美国想要转嫁自身的风险。
试想一下，美国的量化宽松，很大的一个目的就是通过贬值美元，来拉动美国经济的复苏。
其他的自由汇率制度国家，不需要美国太费心。然而，管理浮动的中国，对应的汇率就受到了控制，上述的美国的意图就难以实现。而且，中国是出口大国，其对美国输出商品对美国经济的影响程度是相对其他国家较大的，因而，美国很难不拿中国开刀。