问题：结合消费的生命周期理论，说明消费的相对收入假说在宏观经济理论中失势的原因

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，只用一百字以内的字数加以说明（20分）。呵呵。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济理论 周期理论 相对收入 宏观经济 经济理论

俺来看帖了，看完顶一个哦！

经过这贴子，留下印子做个记号。。。

我也想知道！

示范效应和棘轮效应应该是这个问题的关键，杜森贝里反对凯恩斯的消费可逆的观点，但我觉得他最致命的其实还是没有考虑到 理性人在动态的时间路径上会进行跨期的替代，也就是说他是凯恩斯绝对收入假说的补充，但绝不是革命。  LC-PHI 模型 就是很好的利用了人的预期以及理性的概念很好的解释了库兹涅茨消费函数之谜，在时点上成立的东西，在时序上不一定成立、这就是杜森贝里和凯恩斯的通病