楼主: laoxian2011
21780 92

[其他探讨] 合光速守恒定律及其带来的世界图景 [推广有奖]

71
睨天/bs硎道 发表于 2011-10-13 19:50:45
laoxian2011 发表于 2011-10-12 22:23
我也曾经不迷信“光速”,但我最后发现所有可能的超光速事件都是有条件的,是由于时钟紊乱和空间错乱—— ...
请问楼主,超光速现象是你在你的大脑里发现的吗---
刚正率直,固孤独终老

72
cwl_2011 发表于 2011-10-13 20:20:01
感谢楼主分享

73
cwl_2011 发表于 2011-10-13 20:20:12
下了,看了,学习了

74
马列光 发表于 2011-10-14 01:01:07
laoxian2011 发表于 2011-10-12 22:12
1、外在空间与内在空间或虚空间确实可以相互转换。外在空间的变化方式由空间转化能-效系数决定,内在空间 ...
我言多必失,说得不对楼主你别见怪。下面是回复内容:

为什么思想与物质一样丰富多彩,那是因为思想本身有局限性。如果思想放之四海而皆准,那么四海之内就只有单一斜光照万代,世界沉闷而无聊。

楼主你的思想推广运用也会出现局限性。当我把思想和上帝放进来时,物质性就成了障碍。这是很正常的局限性的自然现象。如果我们把知识作为客观对象,并用标度来表示知识的适用度,再设知识与对象相适用为最高标度的话,你会发现标度数会随着对象的变化而降低,也就是适用性下降了。正如你带着气压表去登山,随着高度增加气压会下降。

    大气压的下降是世界丰富多彩的现象,
    美丽的地球因此有了神秘的空旷苍穹。

    知识的局限性是思想丰富多彩的现象,
    幸运的人类因此有了绚丽的多维空间。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

75
laoxian2011 发表于 2011-10-14 08:49:51
马列光 发表于 2011-10-14 01:01
我言多必失,说得不对楼主你别见怪。下面是回复内容:

为什么思想与物质一样丰富多彩,那是因为思想 ...
思想是一个独特的“界域”,它依附于物质,又可以在想象中“超越”物质。

杨振宁译诗曰:“一粒沙中一个世界,一朵花里一个天堂。把无穷无尽握于手掌,永恒宁非是刹那时光。”又说现代理论物理学是接近上帝的事业。十分让人神往!
我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

76
laoxian2011 发表于 2011-10-17 08:48:53
本文所述理论,并不否定相对论、量子论等经典物理学理论,只不过是要求对之做某种调整,以使之能相互兼容,为达此目的本文提出了如下的几个主要假设:1、全文是以合光速守恒定律这个根本假设为基础的。合光速守恒意味着:“内运动和内在空间”的必然性以及内外空间转化的必然性;对封闭运动体而言,质能(或总能)守恒;在一定的条件下,“无需外在能量的注入”,外运动可以在0至c之间随机自在转化(即运动的方向、形式、速度、路径随机自在调整);由之还可以进一步推导出“暗能量的某些基本特性”和封闭系统的“量子全息(全知)效应”、“人择现象的可能原因”、“量子随机涨落的可能原因”;(以上均为假设)
2、全文的另一个基本假设是:在第一个基本假设的基础上,自然推导出空间形式由内运动向外运动的转化能力或效果决定的假设。这一假设的必然结论是:“对封闭的运动系统而言,尺缩效应是真实的;从而相对论的速度相加效应、”空间弯曲”、“引力质量”成为运动的函数等,也就成为了必然结论;同时,当“尺缩效应”是真实的时候,钟慢效应也就必然是真实的(形式上并不以“尺缩”为前提,但本质上却紧密联结在一起),从而可进一步得出“时钟不校”的理论、测不准的必然性、时空的“集结化”和“矢量合成化”理论;(以上大多为假设)
3、全文的另一个基本假设是:在第一、二个假设的基础上,自然推导出场由外运动的形式、速度和耦合方式决定的假设。这一假设为"统一场“理论提供了新的理论基础;
4、到目前为止,我从自己的假设出发,始终无法找到“质增效应”的合理解释,也就是说,本文所述理论,极有可能与“质增效应”是不兼容的,这可能是一个根本性缺陷。


上述假设或结论中,只要有一个被推翻或否决,全部理论就必需“改写”或被否决;即使它被全部否决,其中的也一定隐含着某种合理的成分,值得大家进一步反思、挖掘!
我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

77
laoxian2011 发表于 2011-10-17 10:06:44

全文新增的第8节内容及主要参考书目:



§8  理论的检验方式

在“理想化”的条件下,通过如下几种方式可以检验理论的正误:

1、根据本文的论述,粒子波应该是一种不规范波,即在非受迫条件下,它应在一定范围内以一定的合速度随机波动(可能无固定的波长、频率、振幅);

2、根据本文的论述,在理想条件下,运动会改变其周围的空间形式,使之成为一种在不同方向上有不同弯曲率的不平滑、不均匀空间(参§2的推论一、四、五)。因而只要运动速度增大到某一个较大值、并在运动体“周围”安放一个较小物质,空间的上述“变形”就应该可以通过一定方式测出(如运动体自身足够长,在其上的适当位置,也应该可以直接发现该种“变形”);

3、根据本文的论述,由于包括相对论在内的经典物理学在考虑动能时,都忽视了本文所说的“内能的变化量”(参§1的推论五、六、七),所以其对运动质量的计算一定存在着某种错误。对专业的物理学家而言,一定能找到某种更合理的运动质量计算方法,并在适当条件下进行检验;

4、根据本文的论述,物质外运动的变化从而动能的变化,可以只依赖运动的形式、速度的改变或空间形式的变化实现(详细解说见§5的推论二、§7的推论三)而无需向其注入外来能量。只要创造适当的条件,这一点应该可以得到检验;

5、根据本文的论述,以不同的速度运动的封闭系统会有不同的尺缩效应和钟慢效应,而以不同速度运动的开放系统(主要是在运动方向上开放)其尺度和时钟却无法测到该种变化效应。在适当条件下,这一点应该可以得到检验;

6、根据本文的论述,量子涨落、量子态叠加、量子全息性等现象,必须首先满足两个基本条件,即封闭系统和总能量守恒。——这两个条件中的任一个一旦被破坏,相应现象会立即消失。这一点应该可以得到检验;

7、根据本文的论述,世界中是可以存在不同的相对静止系统的,不同的相对静止系统中的引力场——尤其是与之相关的物理常数是可以而且应当不同的。只要选取适当的运动系统,其引力效应应该可以测知并进而可以与地球与地球上的引力效应加以对照,从而使理论得到检验;

8、根据本文的论述,不同的基本耦合方式对应着不同的基本场,因而只要能找到新的基本耦合方式,就一定能找到新的基本场。

主要参考资料:

1、《时间之箭》,【英】柯文尼 著,江涛译,湖南科技出版社2007年出版。

2、《时间简史——从大爆炸到黑洞》,【英】史蒂芬·霍金著,许明贤、吴忠超译,湖南科技出版社2001年出版。

3、《QED:光和物质的奇异性》,【美】理·费曼著,张钟静译,商务印书馆1996年出版。

4、《相对论》,【美】爱因斯坦著,周学政、徐有智编译,北京出版社2007年出版。

5、《上帝掷骰子吗:量子物理史话》:曹天元著,辽宁教育出版社2008年出版。

6、《狭义与广义相对论浅说》,【美】爱因斯坦著,杨润殷译,北京大学出版社2006年出版。

7、其他参考资料主要来自网络。



我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

78
dungbeetle 发表于 2011-10-17 21:41:49
希望能理解天才之作

79
马列光 发表于 2011-10-17 22:29:34
睨天/bs硎道 发表于 2011-10-13 19:50
请问楼主,超光速现象是你在你的大脑里发现的吗---
我可否说说我的观点。

光子的超光速这事的确来自大脑的思考。目前科学仪器尚未发现真空中的超光速现象。

那么大脑思考的依据是什么呢?由于可见光由无数的光子组成。因此我们不能下结论说,不存在单光子的超光速现象。正如在量子水平上,真空存在很低的极小量。虽然不能改变全局真空的性质,但真空不均匀是存在的。所以我们有理由去猜光子速度可变。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

80
马列光 发表于 2011-10-17 22:38:27
实际上,物理学把可见光等同于单光子速度不变,这也是一种假设,猜的。因为至今沒有测到单光子的速度。光子速度不变和光子速度可变,目前都是猜想,均沒得到实验证明。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:54