[其他探讨] 合光速守恒定律及其带来的世界图景 [推广有奖]

61楼

无诺 发表于 2011-10-12 16:26:26

kan kan

62楼

马列光 发表于 2011-10-12 17:31:57

laoxian2011 发表于 2011-10-9 09:21
感谢你的批评和建议，它拓展和深化了我的思考，进而促进了理论的丰富和完善。下面把第一节正文的说明赠 ...

我下面讲的是学习体会，超出楼主思想内容，请别见外。

1，外在空间与内在空间或虚空间应该可以相互转换。现实的例子是思想空间与物质空间的转换。从物质空间看，精神世界是没能量的虚空间。从精神的世界看，物质的世界只有头上那一片天。因为没有思想认识，宇宙就只有一小块天那么大。井底之蛙那种境界。

2，从4维时空来看，虚空间很小，能量为零。相当于无，无向外空间转化，无中生有。

3，上帝肯定不在尘世上，那么上帝在哪里呢，上帝在奇点上，在内空间中，四维时空看到的虚空并不虚，因为上帝居于其中。

4，内空间的观察者认为，内空间才是外空间，4维时空仅是虚空间。

于是无与有，0与无限就这样相互转换了。

浅浅的一问，引来深深思考。唐突妄语仍金玉良言。

63楼

睨天/bs硎道 发表于 2011-10-12 22:07:57

马列光发表于 2011-10-7 23:31
世界统一的基石是运动。运动既包括内运动，也包括外运动。内运动和外运动的合速度为光速，且合光速恒定，称 ...

哥不迷信光速

刚正率直，固孤独终老

64楼

laoxian2011 发表于 2011-10-12 22:12:37

马列光发表于 2011-10-12 17:31
我下面讲的是学习体会，超出楼主思想内容，请别见外。

1，外在空间与内在空间或虚空间应该可以相互转换 ...

1、外在空间与内在空间或虚空间确实可以相互转换。外在空间的变化方式由空间转化能-效系数决定，内在空间的最大可能边界也是由该系数决定的，即二者具有同构性，而且随着内、外运动的相互转化，必然产生内、外空间的相互转化；
2、我的物理观里，暂时还没有精神的立足之地，将来可能也不会有，因为主观与客观是不同的两个“界域”，因而只有在比喻的意义上才可以说，精神是“内在空间”、蕴含着某种”能量“；
3、根据我的理解，内在空间也是物理实在的一部分，其展开的方向、形式、路径或维度是由”内运动对应的能量包“按内、外条件的规定来自然确定的——那里根本没有“上帝”的存在空间；
4、虚空间是始终蕴含着能量的，如不考虑能量在相互作用中会有所增减，内能的数值大小由质能减去动能（或经典物理学中的二倍动能）唯一确定；
5、根本没有什么内在观察者，或者说，那只是为了便于说明而做得一个“妄想性”假设。
6、这里出现的文章不是孤立的，而是我计划构筑的哲学新大厦的一个重要组成部分——我的新哲学叫做《实体逻辑学》，包括实体的《生存逻辑学》和《动变逻辑学》，其中前一个部分已经接近于完成，后一个部分则完成了第一章，本文只是《动变逻辑学》第一章的一个物理学表现形式（4楼或48楼的内容为其纯哲学形式）。

我的座右铭是：只求成功因我，不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值，请广为宣介，让更多人早日从中获益。

65楼

zhzongyi 发表于 2011-10-12 22:16:14

妄想可以，但是不要把妄想当成真实，当成科学还在这探讨就大大有问题。科学要验证，没有验证或者无法验证就别在这扯了

66楼

laoxian2011 发表于 2011-10-12 22:23:17

睨天/bs硎道发表于 2011-10-12 22:07
哥不迷信光速

我也曾经不迷信“光速”，但我最后发现所有可能的超光速事件都是有条件的，是由于时钟紊乱和空间错乱——根据本文的叙述，在一定的条件下，它们必然会发生——而出现的。

我的座右铭是：只求成功因我，不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值，请广为宣介，让更多人早日从中获益。

67楼

h7nder 发表于 2011-10-12 23:24:29

68楼

RUC_SIR 发表于 2011-10-13 08:20:26

我请教了一下学物理的哥们，他的回复如下：

看了你发过来的文章，看得出，写文章的这小子是看了不少物理学的书籍，了解不少物理概念，但其写的东西都是以爱因斯坦的质能方程和相对论为基础，可以看为是他自己对爱因斯坦质能方程的另一种表述，然后又按照自己的理解把爱因斯坦的理论用自己的语言又重新描述了一遍，但本质内容没有超出爱因斯坦质能方程和相对论的范畴，文中所述的各种推论用质能方程和相对论的知识都可以简单地推导出来。

物理学太枯燥，他写的东西用比较通俗易懂的语言从另一个角度对这部分的知识做了描述，可以帮着理解这部分理论。呵呵……

晚安！
祝好！

69楼

laoxian2011 发表于 2011-10-13 11:21:01

RUC_SIR 发表于 2011-10-13 08:20
我请教了一下学物理的哥们，他的回复如下：

看了你发过来的文章，看得出，写文章的这小子是看了不少物理 ...

麻烦你再确定一下：文中所述的“各种推论”用质能方程和相对论的知识“都可以简单地推导出来”——是真得吗？包括运动使“空间弯曲”，“引力质量”的函数化表示，封闭运动系统与开放运动系统在“尺缩”、“钟慢”效应上的不一致性，量子力学中的量子态叠加必须以封闭系统为基础、封闭系统的突然“打破”是“人择现象”发生的内在原因，基本场由微观运动单元的运动速度、形式及其耦合方式决定……等等内容在内吗？？

对我而言，这些内容到现在为止都只是假设或猜想啊！你的朋友或者他的师长真的已经“用质能方程和相对论的知识”推导出来了吗？

急盼回复！！

我的座右铭是：只求成功因我，不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值，请广为宣介，让更多人早日从中获益。