[学术治理与讨论] 我导师的话 [推广有奖]

11楼

佛跳墙12 发表于 2011-10-11 13:01:58

u

云随风动发表于 2011-10-11 12:50
我个人的经验是：
第一，读博一定要趁早，千万不要被你导师误导了，我估计他已经完全脱离社会了。现在银行 ...

银行大部分35吧，只有少数牛逼一点的才要求30.也不必把银行看的太高，就那么回事，无非就是钱稍多一些，干着中专都能干的。他导师完全是从学术的视角考虑问题的，积累的越多潜力才越大。如果你年年法经济研究，估计50天命的时候到处都有人找你算一卦。你那博士同学只能说，在学术上潜力已不大，才有这样的痛苦，不上不下的。当然，您的看法对大多数人来说是非常正确的。

12楼

云随风动 发表于 2011-10-11 13:12:46

佛跳墙12 发表于 2011-10-11 13:01
银行大部分35吧，只有少数牛逼一点的才要求30.也不必把银行看的太高，就那么回事，无非就是钱稍多一些， ...

我就是针对大多数像我这样资质普通的土博士而言
不要说年年发经济研究了，博士3-4年能倾尽全力发一篇那也是极其不容易
我们学校（财经211）每年毕业几百个经济和管理类专业的博士
每年也就是区区几个人发了经济研究
还有机会上学校主页上广而告之一下呢

13楼

ssjiang81 发表于 2011-10-11 13:23:25

比较有道理

14楼

佛跳墙12 发表于 2011-10-11 13:24:09

云随风动发表于 2011-10-11 13:12
我就是针对大多数像我这样资质普通的土博士而言
不要说年年发经济研究了，博士3-4年能倾尽全力发一篇那也 ...

呵呵，您和您的学校已经很牛逼了。

15楼

wangzhengily521 发表于 2011-10-12 00:21:01

我导师也大体这么说，除考博一条外

16楼

皮球子 发表于 2011-10-12 00:27:23

受益匪浅！

天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。

17楼

peterpang 发表于 2011-10-12 00:38:38

云随风动发表于 2011-10-11 12:50
我个人的经验是：
第一，读博一定要趁早，千万不要被你导师误导了，我估计他已经完全脱离社会了。现在银行 ...

这些话才是真理！顶一个

人生前半段了解世界，后半段改变世界！

18楼

ljufang

发表于 2011-10-12 00:43:25

绝对不赞第二点，我曾经三次脱离校园，又三次回到学校求学，荒废了大好的青春。况且如果这样你将来读博后出来工作，必定和自己年龄小一两圈的人竞争，压力巨大。另外，工作了，成家了，再来读博士，先不说你还不能不能静下心来，到时你的家人（可能上有老下有小，中间还有你的另一半）会不会同意还很难说。年龄是最大的优势。
你的导师的话，适合他们那一代人，现在还有几个单位允许自己的职工拿着薪水出去读个几年博士的？他们那一代人多数可行，时代不同，并且他们那时多数博士招生学校允许只脱产一年，现在你回头看国内的学校的博士，有几个好的学校会允许你脱产在学校学习一年然后回到原单位工作、写论文、再毕业的方式呢？时代不同了，我们这一代获取不到那么多的他们这一代的体制内资源了。
赞成第三点，第四点。
有保留地、在某种程度同意第五点，我因为一些原因硕士毕业找工作时，五月份才开始，到好几个公司面试研发，面试多半时间在和对方讨论我的论文。
当然，当时我的论文做的是一个数量方法上的问题，有些关于HEDGING的讨论，如果你做的东西太大，或者想从事的工作岗位需要你现在的专业的毕业生，但实际工作中又基本上不要用到你曾经的研究成果，或者你的研究成果表现出来的能力对你从事这个工作不能拉开你和别人的差距，这个就很难说了，所以我说我是有保留地、在某种程度上同意第五点。