参加几届全国政治经济学会议的批判性评估

看一看，了解下~~~~~

这不过是种奢望，MIT依旧是新古典经济学的重镇，在这里闹革命的概率近乎于无限小。

yiweiluoye 发表于 2011-10-14 20:59
他们的整体性思维非常接近马克思。他们的分析细到版本和注释，能耐住寂寞。

那是因为他们收入比较稳定,环境比较单纯.呵呵,当代最接近马克思的是哈维.呵呵.不是他们

有空我会推荐我自认为重要的外国文献。

yiweiluoye 发表于 2011-10-14 21:02
这不过是种奢望，MIT依旧是新古典经济学的重镇，在这里闹革命的概率近乎于无限小。

上世纪70  年代,正是一些哈佛和MIT的研究生和博士生转向马克思主义经济学研究,形成了颇具规模的激进政治经济学年会.

问题的解决与解决问题的手段同时产生，时候未到。我常看外刊是电子版《每月评论》，此外还有《真实经济学述评》。

yiweiluoye 发表于 2011-10-14 21:15
问题的解决与解决问题的手段同时产生，时候未到。我常看外刊是电子版《每月评论》，此外还有《真实经济学述 ...

太有限了,严格说来,这两个杂志都不是学术期刊.要关注〈科学与社会〉、〈激进政治经济学评论〉、，新左派评论、资本与阶级、剑桥经济学报、政治经济学评论、政治经济学说史、后凯恩斯经济学杂志、反思马克思主义、历史唯物主义。等等。
不用你推荐文献，你现有阅读的文献量还不如我一年的阅量。
哥们，中国政治经济学研究是不太令人满意，但是还是有一些默默从事研究的人，不为别的，只为后来者做点榜样，批评的同时要反思，我是否也是批判的对象，如果我不是，我该做什么呢？
呵呵。学术之路常新，前面永无止境，共勉吧

yiweiluoye 发表于 2011-10-14 21:15
问题的解决与解决问题的手段同时产生，时候未到。我常看外刊是电子版《每月评论》，此外还有《真实经济学述 ...

马克思货币经济学的一个可能框架。你的文章，是吧，不过你年纪比我大。但刚才说的那句，你的阅读量不如我一年的阅读量仍然适用。

yiweiluoye 发表于 2011-10-14 21:15
问题的解决与解决问题的手段同时产生，时候未到。我常看外刊是电子版《每月评论》，此外还有《真实经济学述 ...

那天我抽时间看看，不过你的文笔还不错，向你学习。你可以查查我的IP呀。呵呵

我的计算机完全达不到查IP水准的地步，一切随缘吧。