发帖
雷达卡
2687.自然科学与社会科学
2011.10.13
我是一名社会学者，从文化大革命开始关注社会科学，从《毛泽东选集》读到《资本论》、《斯大林全集》、凯恩斯、普列汉诺夫、邓小平、陈云、刘少奇、周恩来，几乎一生都在关注和研究社会科学。
我又是一名自然科学学者，从小热爱自然科学，关注自然科学的历史远远超过社会科学。但是我一生的主要精力还是奉献给了社会科学，成果也主要集中于社会科学方面。最近几年，仅仅是最近几年，我才开始自然科学大补课，通读了许多自然科学方面的大学本科教材和科普书籍，了解了一些自然科学方面的入门知识，《探索集》里记载了这一经历。因此，我社会科学方面的成就远远超过自然科学，理论和认识方面也相对显得成熟，而自然科学方面相对显得幼稚，遇到许多冷嘲热讽，我则坦然处之，依然故我。
我发帖有相对固定的网站和栏目，一些自然科学方面的帖子也发到了社会科学方面的栏目，有网友不以为然，提出了批评，甚至遭到一些栏目的封杀，对此我深表歉意，也希望网友和相关栏目能够宽容一些，多一些其它方面的议论和小学生的看法未必不能启迪思维，带来一些清新。最高人民法院网站法治论坛在这方面就比较宽容，《网论天下》栏目刊登了我自然科学方面的大量帖子，网友们也踊跃浏览，发表见解，表现了很高的素质，点击率甚至超过了许多社会科学方面的帖子。中国人民大学经济论坛哲学栏目在这方面也比较宽容，因为哲学本身就建立在自然科学和社会科学的发展进步之上。
马克思和恩格斯既是社会学者，也是自然科学爱好者，恩格斯尤其表现了很高的自然科学造诣，让我敬仰。《自然辩证法》、《家庭 私有制和国家的起源》，没有丰富的自然科学知识是写不出来的。
现在文艺界时髦两栖、三栖明星，如果学术界也能涌现大量自然科学和社会科学方面的两栖、三栖明星该多好啊！
毋庸置疑，学术方面需要积淀，不像文艺方面更依赖天赋；学术方面需有严谨，而文艺方面更需要激情，但知识的相关性可以使学习事半功倍。特别是社会科学的进步离不开自然科学的进步，而自然科学的进步也受社会科学的进步制约，融会贯通会使两方面受益。
我较早的掌握了马克思主义哲学，让我受益匪浅。而没有名声之累，让我无所顾忌。我的前几篇文章中关于左手定律的认识可能就与右手定律混淆了，不过我还是将其发出并收入了《探索集》，因为左右手定律本来就是相互联系的，我文章的用意也是提醒人们注意相关可能。
知识交叉才能产生火花，特别是自然科学与社会科学的交叉是大势所趋。我一生超人的地方除了较好的人生基础，就是自然科学与社会科学的兼顾和丰富的社会实践，包括牢狱和社会底层的生涯。还有，就是我从不“难得糊涂”，一生都在学习探索。
希望我们的莘莘学子既要学有所长，也能文理、内外、中西兼修，全面发展。
京公网安备 11010802022788号
