“鲜花插在牛粪上”的博弈论分析

讨论得很精到

（3） 假定“鲜花”选择伴侣的标准是：看谁更爱她，找一个爱她的人做老公。而更爱她的标准又是：看谁追她更有耐心；

其实这个假设本身有错误，如果是这样一个假设条件下，“俊男”和“牛粪”就没了区别

LZ好像忽略了这个问题，，“俊男”和“牛粪”在“鲜花”眼中的初始禀赋是不一样的，而“牛粪”投入更多的耐心只是对这个初始禀赋的一个额外支付

我的知识看不透这其中的奥秘,希望再接再厉,各位高手指点一下吧

一方面，牛粪的价格低廉。我认为俊男才是无后顾之忧，追不上还有其他的妹妹；而牛粪才是有后顾之忧，追不上就一辈子没老婆。所以俊男追得不努力甚至时间上较晚，而牛粪追的更努力更早下手。因而牛粪相对于俊男在与美女的博弈中更是处于劣势，更容易接受与美女合作的条件，因而就成了司机、劳力、钱包和后勤顾问。我是说，假设应该是牛粪追不上时支付为负无穷，所以拼了老命也得追。

另一方面，购买牛粪无风险。由于俊男还有很多的小妹妹，因而存在着很大的违约风险，因而美女与之合作时很慎重，所以美女更愿意与牛粪达成协议。

[此贴子已经被作者于2006-12-17 22:29:49编辑过]

有意的抽象简化，可能在限制放宽后，结论就会出错，不过应是有意的分析思路，如此才能把问题搞得清楚。

还行。。

（3） 假定“鲜花”选择伴侣的标准是：看谁更爱她，找一个爱她的人做老公。而更爱她的标准又是：看谁追她更有耐心

牛粪的机会成本低，男人是越丑越好........

精彩！

bu cuo

呵呵，你的话题只看到了外表，更重要的资金实力和自身修养及前途没有涉及，鲜花插在牛粪上不能单从外貌做定论。