关于foreach的编程？求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做数据清理的时候遇到一个问题如下：
app4         _merge                             id
1             matched (3)                09991
0           using only (2)                09991
0           using only (2)                09991
0           using only (2)                09990
0           using only (2)                09990
0           using only (2)                09990
0           using only (2)                09990
想对id与_merge==3对应的id相同的变量进行标记app4=1
即想得到：
app4         _merge                             id
1             matched (3)                09991
1           using only (2)                09991
1           using only (2)                09991
0           using only (2)                09990
0           using only (2)                09990
0           using only (2)                09990
0           using only (2)                09990
对编程比较不在行，求教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：foreach Reach For Matched Using 编程

*设原先没有变量app4，新生成app4。

*把原来的一步拆成两步，不出现错误：

bys id_10: g x=sum(_merge==3)>0
bys id_10: egen app4=max(x)

*若采用两步，结合数据特点，可简用（这是特殊情形）：

bys id_10: egen app4=max(_merge)
replace app4=(app4==3)

sungmoo 发表于 2011-10-15 14:05
*设原先没有变量app4，新生成app4:

bys id: egen app4=max(sum(_merge==3)>0)

谢谢。但是刚运行了一下，结果出来是所有的app4都=1了，不知道哪里出错了

可否把你的数据贴出来？

sungmoo 发表于 2011-10-15 14:17
可否把你的数据贴出来？

数据很多，但是我按照id_10降序排的，大致是这样的

app4        _merge        id_10
1        matched (3)        1099
0        using only (2)        1099
0        using only (2)        1099
1        matched (3)        1098
0        using only (2)        1098
1        matched (3)        1097
0        using only (2)        1097
1        matched (3)        1096
0        using only (2)        1096
0        using only (2)        1096
0        using only (2)        1095
0        using only (2)        1095
1        matched (3)        1094
0        using only (2)        1094
0        using only (2)        1093
0        using only (2)        1093
0        using only (2)        1093
0        using only (2)        1093
0        using only (2)        1092
0        using only (2)        1092
0        using only (2)        1092
0        using only (2)        1091
0        using only (2)        1091
0        using only (2)        1090
0        using only (2)        1090
0        using only (2)        1090
1        matched (3)        109
0        using only (2)        109
0        using only (2)        109
1        matched (3)        1089
0        using only (2)        1089
0        using only (2)        1089
1        matched (3)        1088
0        using only (2)        1088
0        using only (2)        1088
1        matched (3)        1087
0        using only (2)        1087
1        matched (3)        1086
0        using only (2)        1086
0        using only (2)        1086
0        using only (2)        1086
0        using only (2)        1085
0        using only (2)        1085
0        using only (2)        1085
1        matched (3)        1084
0        using only (2)        1084
0        using only (2)        1084
0        using only (2)        1084
1        matched (3)        1083
0        using only (2)        1083
0        using only (2)        1083
0        using only (2)        1082
0        using only (2)        1082
0        using only (2)        1082
0        using only (2)        1082
0        using only (2)        1082
0        using only (2)        1081
0        using only (2)        1081
0        using only (2)        1081
0        using only (2)        1080
0        using only (2)        1080
0        using only (2)        1080
0        using only (2)        1080
0        using only (2)        1080

也许发现了Stata的一个bug。当id数较少时，一步命令是正确的，但当id数较多时，一步命令是错误的，只能拆成两步（见上面）。