马云就是中国的乔布斯——淘宝商城事件有感！

现在这年代要拨开浮云看真理是越来越难了

说的很有道理，支持LZ，有假货淘宝已经给你充分的时间去退款了，再说价格也是一种信号，我认为叫嚣着家伙的人都是因为贪小便宜，吃亏了活该

1、淘宝也好马云也好此举是典型的滥用垄断地位的行为；
2、小店主不管是采取何种手段都是一种利益博弈的手段和过程，由于双方力量的悬殊，在矛盾激化时，才会出现这么火爆的现象，就好比工会和公司谈判薪酬时谈不拢，工人罢工一样，很正常；
3、小店主也罢，淘宝也好马云也好都是为了各自的利益，谁也不比谁高尚；
4、在这一过程中ZF果然又做壁上观了，原来反垄断法果然是摆设。

voodoofx 发表于 2011-10-15 20:16
1、淘宝也好马云也好此举是典型的滥用垄断地位的行为；
2、小店主不管是采取何种手段都是一种利益博弈的手 ...

淘宝的垄断是自然垄断，相比许多行政垄断的企业来说好得多了，zf不会对行政垄断的企业进行干预，自然也就没有理由来干预淘宝。
所谓小店主只涉及商城部分，总数不会超过整个淘宝卖家的5%，所以你说的工会也只是个小型工会，它并不代表大多数店主的利益。
其实淘宝与小店主的行为都是在规则框架下完成的，对双方都无可厚非

淘宝网应该坚持C2C平台，商城系统应该独立出去。淘宝现在不伦不类的，还没以前好用。搜索物品商城都排在前面，我对搜索的可信性都表示怀疑。淘宝的信用体系混乱了，商城和小店不好比。

1798684361 发表于 2011-10-15 16:38
我喜欢这篇文章，更喜欢马云，至于这次事件，其实就马云把那些小商家惯坏了，当然，还有那些别有用心的蠢货 ...

也不是马云把那些小商家惯坏了
应该是马云的起点定的比较低，刚开始的时候，马云的市场定位不就是大众化的吗，用这些小商家养足了人气，但是现在发现从这些小商家身上获得的利润不够丰厚，就要开始淘汰他们了，也难怪这些小商家接受不了。
从马云自身角度来说，这么做也无可厚非，毕竟要企业发展阶段不同了嘛，要走向高端也只能这样了。

但是，我想说的是淘宝发展战略的问题。
虽然，目前淘宝商品给人的感觉是低端、廉价，但是也有自己的竞争优势，如便捷、商品覆盖面广、地域覆盖面也广的特点。
一旦淘汰了这些小商家，其核心竞争优势必将荡然无存。

至于和乔布斯比，，就如云和泥比一样。
一个是专而精；一个是好大喜功，追求大而全，缺少创新性，跟随别人后面，依仗资金丰厚各方面都有所介入，中国另外一匹马也是如此。
典型的暴发户式理念，富不过三代。

放弃核心竞争优势，而舍本逐末，是非常愚蠢的。

zmn123452700 发表于 2011-10-16 13:22
也不是马云把那些小商家惯坏了
应该是马云的起点定的比较低，刚开始的时候，马云的市场定位不就是大众化 ...

我用马云比乔布斯的理由如下，请指正：

乔布斯的伟大在于它将冰冷的电子商品变为时尚，即使厂家获得成功，当然他自己也成功了，同时创造了消费（经济方面），创造了时尚（生活方面）。
马云的伟大在于它将毫无诚信的中国培育成亚洲最大的C2C市场，即使淘宝成功，当然他自己也成功了，同时创造了消费（经济方面），也为中国人民带来了全新的消费模式（生活方面）

因此，我得出结论二者是一样，没有区别。唯一区别就是马云是在中国，面对比老乔复杂百倍的商业环境。

snow2600 发表于 2011-10-16 12:49
淘宝网应该坚持C2C平台，商城系统应该独立出去。淘宝现在不伦不类的，还没以前好用。搜索物品商城都排在前面 ...

完全同意你的观点，不过站在企业盈利的角度来说，淘宝不会那么傻，它最好的策略就是尽量淡化B2C与C2C的概念，单纯地将商城包装为高端市场，而继续靠集市来吸引人气。

ryuss 发表于 2011-10-16 13:59
我用马云比乔布斯的理由如下，请指正：

乔布斯的伟大在于它将冰冷的电子商品变为时尚，即使厂家获得 ...

乔布斯的伟大在于他领导一批创新团队，而且搞的是专而精，这是硬性的，可看得见的。
马云也有创新，概念创新，很软的，甚至于企业发展过程中，不断发生思想碰撞、冲突。
乔布斯的创造就像生产了一套新款式的西装，而马云的创造就像是在一套西装的裤子上增加一个后袋。呵呵。

zmn123452700 发表于 2011-10-16 14:11
乔布斯的伟大在于他领导一批创新团队，而且搞的是专而精，这是硬性的，可看得见的。
马云也有创新，概念 ...

你是从实体产品的角度来解读伟大的，而我则是从作用、功效的角度解读的。这是由于我们对伟大的理解产生的分歧，可以接受~