马云就是中国的乔布斯——淘宝商城事件有感！

ryuss 发表于 2011-10-16 15:48
你是从实体产品的角度来解读伟大的，而我则是从作用、功效的角度解读的。这是由于我们对伟大的理解产生的 ...

作用、功效角度太软性了，这也是管理科学为什么叫软科学的原因了。
另外，我也在想不考虑贡献相等，只考虑在各国贡献的地位，在中国谁能相当于乔布斯呢？
我觉得华为的任正飞，才有得一比吧。

呵呵，反正不看好马，太弱智了。。哈哈

马云跟乔布斯比，这样的硬生生的让你说到一块，楼主真是高人，按照你的逻辑谁都能跟谁必，马云跟乔布斯没有可比性，别往你偶像脸上贴金，会闪坏别人眼睛的。
     你的标题更让人费解，马云有什么资格是中国的乔布斯？

zmn123452700 发表于 2011-10-16 16:42
作用、功效角度太软性了，这也是管理科学为什么叫软科学的原因了。
另外，我也在想不考虑贡献相等，只考 ...

华为ZF背景太强，也就是说它通过很多行政途径得到了一些从市场上得不到的资源，而马云不是。

宇宙蝗虫 发表于 2011-10-16 16:55
马云跟乔布斯比，这样的硬生生的让你说到一块，楼主真是高人，按照你的逻辑谁都能跟谁必，马云跟乔布斯 ...

如果大家都能看到马云的伟大，真正中国的乔布斯诞生就指日可待了。

这个，能比么？

评价的还不错，有一定的道理！

。。。。。。。。。。。。

ryuss 发表于 2011-10-15 20:23
淘宝的垄断是自然垄断，相比许多行政垄断的企业来说好得多了，zf不会对行政垄断的企业进行干预，自然也就 ...

现在，我们的伟大的ZF的商务部，已经厚颜**的干涉这个事情了，我就想说，那些国企央企什么的整天的东搞西搞，你怎么不去管啊，就知道拿民营的企业开刀，柿子专拣软的捏是不。妈的

ryuss 发表于 2011-10-16 17:06
华为ZF背景太强，也就是说它通过很多行政途径得到了一些从市场上得不到的资源，而马云不是。

在中国，以自身实力赢得ZF青睐、支持也是一种竞争力的表现，并且逐渐走向王道。华为的企业性质是民营企业，能够争取到ZF的青睐，反而说明了企业发展的潜力，以企业自身的发展绑架地方经济的发展，以此来取得ZF支持，有几个具有这种魄力的？（当然，以利益、灰色交易为纽带的官商勾结的房地产开发公司之类除外）
反观淘宝，交易信用评价体制是漏洞百出，本以为自己可以店大欺客，结果自食恶果了吧（群攻的团体，就是往日淘宝自己培养起来的刷信用的团体），怎么能取得ZF支持。
ZF支持的企业，至少满足2个条件：
1，能给地方带来经济效益的
2，实体经济

硬要说中国的乔布斯，这匹马还差得远呢。

zmn123452700 发表于 2011-10-17 00:30
在中国，以自身实力赢得ZF青睐、支持也是一种竞争力的表现，并且逐渐走向王道。华为的企业性质是民营企业 ...

其实我是市场经济的坚定信仰者，所以你的论据对我来说没有rene说服力。淘宝再烂是市场选择的结果，而华为再好是ZF扶持的结果，路径不一样。至于zf扶持企业的条件则不同地区不同做法了，我的看法是只有一个条件，符合zf决策者经济理性人预期的企业。