[原创][转帖]制度能够解决中国的贫富的差距吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

制度能够解决中国的贫富的差距吗？

背景材料：

世界银行(World Bank)的经济学家分析发现，在当今中国明显比以前富裕的同时，中国的穷人却更加贫穷了。

　　分析显示，在截至2003年的两年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%，而同期最富有的10%人群收入增加了16%以上。

世行驻中国首席经济学家郝福满(Bert Hofman)说：“对中国数据的初步分析显示，2001至2003年间，最贫穷的10%人群平均收入小幅下降，而其它群体的收入都大幅增加。”

　　“我们的分析表明，大量生活在贫困线以下的人口受到收入冲击的影响——他们只能依靠储蓄来维持消费。”

　　这些分析结果向中国政府缩小财富差距政策的基础提出了挑战。

　　北京咨询公司Dragonomics的葛艺豪(Arthur Kroeber)表示，世界银行的这一发现“意义重大”，因为它表明“水涨船高”(rising tide lifts all boats)的观点错了。他表示：“如果有证据显示，一些人的绝对状况恶化，那么就应该引起政府的关注。”

　　穷人收入下降无法用农业收入降低来解释，因为在2003年12月，食品价格的上涨高于城镇物价上涨的速度。

　　在世界银行研究的这两年，中国的通胀水平很低，在2002年甚至为负值。

　　美国麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)的黄亚生(Yasheng Huang)表示，世行的这一发现并没有让他感到惊讶，他相信，中国的贫困状况甚至可能比这还要糟糕。他说，中国对贫困的定义低估了问题的严重性。中国将贫困线定为年收入约650元人民币(合83美元)，约为人均收入的5%；相比之下，美国的标准则是人均收入的12%。英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道

from：http://business.sohu.com/20061122/n246539403.shtml

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Management World Bank Managemen Business Yasheng 中国 制度 贫富 原创

制度是个万金油，解决任何问题肯定都离不开制度的支撑。具体到细节，就打有文章可做了。先富带动后富的号召下，“效率优先”得到充分的体现，但“兼顾公平”却没有落到实处。先富起来的人可能形成了一个强势的利益集团，他们对现成制度的改革可能会有阻碍

似乎是个矛盾问题。效率与公平同步似乎发展数度很慢；效率优先，兼顾公平，效率上去了，公平难兼。道理很简单，效率优先者占据了社会有利的阶层，他们会反过来考虑公平吗？

公平不仅在于起点的不公平，而在于整个过程的公平。公平是和谐社会的基础。

问题是，除了制度还有什么可以消除贫富差距？换言之，能使得公平和效率兼而实现的难道不是制度吗？

谁在给我们制定制度呢？

制度是人在操纵

关键还是要人的素质上去

尤其是社会公德心

特别是那些处于强势地位的人群

不光如此，制度还有一个结构均衡问题。

问题不应问“制度能不能解决贫富差距问题”，而应该表述为，制度本身天生就是用来解决贫富差距的问题的。解决贫富差距不是简单的穷人的要求，也是富人的要求，进而是社会发展的内在要求，解决这种内在要求的东西才是制度。