问一个人大06真题急

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人大06真题

新古典宏观主义供给线与新凯恩斯供给线形状有什么不同

我的理解是新古典宏观经济学应该是维护了古典学派的供给线

新凯恩斯供给线是向右上倾斜的,那样就应该有不同

但是卢卡斯供给线是怎么回事,也是向右上倾斜的

请教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：新古典宏观经济学 宏观经济学 新凯恩斯 古典学派 宏观经济 卢卡斯 凯恩斯 经济学

新古典宏观经济学不是维护了古典派的供给曲线，而是吸收了凯恩斯的观点对古典派进行改良，认为供给曲线既不是凯恩斯说的是完全有弹性（即水平的）也不是古典学派说的垂直的，而是具有一定斜率的就是平常我们看到的供给曲线的形状，新凯恩斯学派的供给曲线也不赞成凯恩斯和古典学派的，他们也是进行改良，至于新古典宏观主义供给线与新凯恩斯供给线形状的不同在于他们认为到底供给曲线是否有弹性，当然我们可以推出新凯恩斯学派的供给曲线比较水平，而新古典派的比较垂直。原因就是他们的立场不同，个人观点仅供参考。

多谢

1、我在看张一弛著的宏观经济学时，谈到新古典主义就是指理性预期学派，代表人物就是卢卡斯。

2、新古典经济学的总供给曲线是指经过理性预期的总供给曲线，它认为暂时性的经济政策对于总供给没有太大影响，因此几乎是垂直的。

但是，基于长期的经济政策，比如减税，则对于消费有着重要的影响，见于随机漫步理论和流动性约束下的消费影响。因此，总供给曲线不总垂直，这是与古典经济学不同的地方。

3、推导卢卡斯总供给曲线，要用到劳动力市场均衡条件，生产函数，各取全微分，然后把dN消去。再加上价格的预期形式。

参见：张一弛：宏观经济学--理论与政策P214页。

你可以在下载专栏找一下儿这本书。已经有十年没出过了。

要是实在找不到，我这里有。可以给你发一个，你给我个e-mail就成了。

受教了

maoyuanmaowuwei@126.com

麻烦了

我现在理解是新古典认为供给是接近垂直的,

货币政策冲击无效,对万岁大中华的随机漫步理论和流动性约束下的消费影响不是特别清楚

而新凯恩斯从不完全市场和理性预期出发,得出了和凯恩斯不完全相同的供给线

它的右上倾斜的供给线又有什么经济含义呢，和垂直的那条有何不同

感谢两位热心回复