不恢复A股T+0交易，博弈论成为笑谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不恢复A股T+0交易，博弈论成为笑谈

       股指期货，融资融券推出后，我国的股市发生了深刻的变化，有一部分人可以在A股下跌时赚钱，同时在整个交易日中也可以随意买卖，执行的是T+0交易；而对于广大中小投资者，实行的仍然是那种不伦不类的T+1（当天买入不能抛出，但卖出却可以买入）。这种在时间上完全不同步的交易方式，造成了风险的不对等，严重影响了市场的公平交易，属违反《证券法》的行为！

       最近几年，市场中普遍流行所谓“博弈论”。在股市中，市场的强弱，股价的高低，都和“博弈”挂上钩，经常见到经济学家们，股评家们大谈“博弈”，认为市场股指的高低，运行的规律都是多空双方博弈的结果！

      何为博弈，何为博弈论？

“博弈论是二人或多人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜目标的理论。博弈论是研究互动决策的理论。博弈可以分析自己与对手的利弊关系，从而确立自己在博弈中的优势，因此有不少博弈理论，可以帮助对弈者分析局势，从而采取相应策略，最终达到取胜的目的”。

       从上述定义不难发现，博弈的前提是“平等的对局”！如果博弈双方不平等，还能称之为博弈吗？比如两人下棋，一方的“兵”可以前进也可以后退（如期指的双向交易），另外还可以悔棋（如T+0）；而另外一方却要严格遵守“兵”只能进不能退，并且落子无悔，那这盘棋还怎么下？！还好意思大谈特谈什么博弈吗？！不觉得好笑吗？！

        其实在不公的交易制度下，从较长的时段来看，在股票买卖前，胜负早已分出！

        作为管理层，不知为何，宁愿违法，也要让广大中小投资者处于劣势当中，财经网调中，有九成的民众都支持恢复A股T+0，你们为何置若罔闻？！要知道，“三公”可是写进了《证券法》的！期盼早日恢复T+0交易，还市场于公平。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博弈论 中小投资者 中小投资 公平交易 股票买卖 博弈论

我从自身角度支持t+0

arthistory4 发表于 2011-10-19 13:25
我从自身角度支持t+0

人人为己并没有错，关键要受法律法规约束，要符合道德规范。
恢复A股T+0，才能赋予市场公平，才能符合证券法的要求，同时也是符合市场运行规律的科学的交易制度！

完全同意楼主的看法！

ysk9783 发表于 2011-10-19 17:32
完全同意楼主的看法！

你好，谢谢你的支持，请有空时看看本人写的另外两篇文章。
张贴位置：六区--投资实务：
标题：驳斥吴晓求关于“股票T+1恰当，股指期货可以T+0”的谬论
      再驳吴晓求“股票T+1恰当，股指期货可以T+0”的谬论


本文来自: 人大经济论坛 投资实务分析 (含股票分析) 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2822892


本文来自: 人大经济论坛 投资实务分析 (含股票分析) 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2822892

呵呵，写的都挺好的，我也赞成T+0， 不过T+0也是有部分问题，希望你也多关注一下，从市场的成熟度，市场参与者的风险意识，还有现阶段投资者投资习惯和偏好等等的问题！