关于论文写作的一个小困惑

写文章时用到计量模型，在解释模型的每个检验结果时，有没有必要解释“为什么要做这项检验”“这项检验的意义何在”。个人觉得这样写显得有点像教科书，那是不是直接对检验结果进行解释分析就行？？但是写清楚每个步骤的原因以及意义，是不是显得更具条理性呢？

看了好多文章，好像都是直接分析结果的。。。

不知道什么做法比较合适？

如果是地球人都知道的，就没必要了，直接说结果就行。

如果是火星人才知道的，那还是介绍下吧

呃。。。。还请楼上明示火星人的知识框架。。。

这样的文章大多是写给懂的人看的，大家最关注的还是结果，检验的原因及意义如果对文章影响不大的话一笔带过就行啦

xyy2331 发表于 2011-10-20 11:31
这样的文章大多是写给懂的人看的，大家最关注的还是结果，检验的原因及意义如果对文章影响不大的话一笔带过 ...

有些检验步骤之间存在联系，比如：只有确定了VAR模型是稳定的，才能做脉冲响应以及方差分解，这个时候有无必要阐明这样的关系？

我头次写这样的文章，多谢！

up~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

maydaysai 发表于 2011-10-20 11:36
有些检验步骤之间存在联系，比如：只有确定了VAR模型是稳定的，才能做脉冲响应以及方差分解，这个时候有无 ...

就说个结果啊，就说这个脉冲响应和方差解是确定了VAR模型之后得出的结论，其实我也不专业，仅供参考

不用 直接写结果就行了