请教“劳动时间决定商品价值量论”者的几个问题

yangfw 发表于 2011-10-25 22:13
什么叫交换价值？就是一种商品能够交换得的另一种商品的量，这是个物理量而不是什么抽象的价值量。用具有计 ...

价值理论史上，从来就没有人否认交换价值这只“套子”，是一种比例关系，
包括它是商品和商品之间的比例关系以及商品和货币之间的比例关系；
问题在于对决定这种比例关系的因素有哪些以及它们的具体作用机制本身的认识，
各个经济学派及经济学者对此存在着很大的差异（尽管这种“大”也是虚幻的），
而这是区分不同价值论者的关键所在。
注：之所以说不同价值论者的观点差异很大是虚幻的，是因为他们一旦要进入对
价格决定的分析时，他们就会把他们原来不强调或抽象掉的决定因素，偷偷地再强调
或再拿回来。这也好理解，市场中的价格决定，是一个客观地过程，经济学者的认识，
结果，必须和这种客观存在相一致。否则就是错误的，至少也是片面的。

fujo11 发表于 2011-10-29 06:03
价值理论史上，从来就没有人否认交换价值这只“套子”，是一种比例关系，
包括它是商品和商品之间的比例 ...

交换价值的实质是一种比例关系我完全赞成，但要说我指的“套子”就是这种比例关系，那你还是没有真正理解“套子”究竟是什么，相对于比例关系，套子是种自身关系，它是排斥比例的。所以你后面所说的“偷偷地再强调
或再拿回来”的东西，在你看来是要名正言顺地拿回来的，但这拿回来的东西恰恰是要说明那个“套子”，而非说明比例关系的，那不是决定作为“比例关系”的价格所需要的。

xiaxt 发表于 2011-10-27 14:00
附注：

（一）关于西尔维娅·纳萨尔（Sylvia Nasar） 认为，这个男人（马克思）拒绝与查尔斯·达尔文（C ...

见解深刻，很有深度，拜读了！

龚民 发表于 2011-10-27 18:36
商品价值量不是商品只数，用“劳动时间”是无法计量商品的功能、质量、效用、费用等商品价值内容的。第八条 ...

我不同意你的观点。同样的苹果，阿克苏的比陕西、山东的贵，因为口感好，品质佳；同批次的苹果，个大的比个小的贵，因为等级不同；同批的苹果，商店卖的比摊贩贵，成本不一样；同样的苹果，有点烂的一定比较便宜，这是质量不同。
还有，商品交易不一定都能补偿耗费，亏本的买卖照样很多。这就是经济风险问题。