请教“劳动时间决定商品价值量论”者的几个问题

rr3068 发表于 2011-10-23 10:18
马克思研究“商品”的前提正如恩格斯所说，是简单商品社会，而不是发达商品社会。两者的区别是活劳动（耗 ...

对他所研究的“商品”的性质，马克思自己尚且糊里糊涂，
恩格斯就更是门外汉了，他的解释不具有学术价值。

fujo11 发表于 2011-10-22 15:49
以下转帖自我的书稿《统一经济学的视野》
第二节 马克思社会必要劳动时间理论研究
1，“社会必要劳动时间 ...

请教依据你的价值理论如何理解价值与价格的关系？

wenwen2009 发表于 2011-10-23 16:07
请教依据你的价值理论如何理解价值与价格的关系？

我的价值理论，就是研究决定商品价格变动有哪些因素以及它们是如何影响价格变动的理论。

事实上马氏理论更像是一个凭空想象的针对于完全商品化的理想的那个社会，而那个社会是根本无法存在的！

      按照劳动时间决定劳动价值论，这个问题我也问过多遍，这个定义是没有多大问题，问题在于劳动时间和价值量的折算是不存在的，价值量的计算也是不存在的，对于一个商品的价值事实上是人们依据使用效用进行的评价，而这个评价是很容易剧变的——比如三鹿奶粉.
     从具有价值突然变成一文不值，很明显可以看出，价值决定于评价，对效用的评价，而绝对不是对什么劳动时间的评价或者计算。
     至于价格，价格本就是价值之间的对比，一个比值，和价值本就是一回事，说决不决定本就是废话。

烟雨红尘 发表于 2011-10-24 09:54
事实上马氏理论更像是一个凭空想象的针对于完全商品化的理想的那个社会，而那个社会是根本无法存在的！

...

你不明白：你的评价无论高低，都不影响宝马的价格。
宝马的价格，是生产宝马的公司和愿意掏钱而且掏得出钱的人，共同决定的。