从赌场资本主义到富人社会主义----占领华尔街运动只是开始

瑞索尔兹说美国已由「赌场资本主义」进一步恶化为「富人的社会主义」，社会主义是国家帮助穷人，美国则是狂印钞票用这种便宜钱在帮富人.

华尔街革命是全球的必然，她需要普世的基因层的论理能源和理念，

普世价值暂时我们尚不太清晰，但资本的普世的客观价值构成是肯定存在的。

人类创造了社会和社会的物质财富、精神财富。考察研究创造这些财富的种种形式，无一不是由人力资

本和物力资本的化和而形成的价值，所以我们如果厘清了人力资本和物力资本的客观价值构成也就找到

地球财富的“DNA”和它的““生身父母”了，如果人们都知道尊重和孝敬这个“生身父母”这才是国人

之大幸地球人之大幸！华尔街革命之大幸！

我们解析了人力资本和物力资本的客观价值构成如下：
（一） 人力资本的基本价值构成
1、 投入者的直接具体活劳动
2、 直接消耗占用的他人劳动
3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果
4、 直接消耗占用的全民所有的自然物质资源与环境资源
5、 投入者直接消耗的劳动生命量
（二） 物力资本的基本价值构成
1、 投入者的间接劳动
2、 他人劳动
3、 社会的进步与积累成果
4、 全民所有的自然物质资源与环境资源
（三） 投入者的间接劳动
1、 投入者的直接过去劳动
2、 直接消耗占用的他人劳动
3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果
4、 直接消耗占用的全民所有的自然物质资源与环境资源
我们可以将（三）代入到（二）的投入者的间接劳动中，再合并同类项。
这样不难看出人力资本和物力资本价值构成的2、3、4项是“社会属性的公因式”，随着社会的不断发展

这三项价值构成的合价值量将会越来越高并在劳动者的不断创造下产生倍加或自乘的高速积累作用，在

财富（生产资料）的构成比例中将会占据越来越大的比例。我们提取出它们的公因式后结果如下：
（一） 人力资本就剩下
1、 投入者的直接具体活劳动
5、 投入者直接消耗的劳动生命量

（二） 物力资本就剩下
1、 投入者的直接过去劳动


这才是作为个体的人在创造财富价值过程中的全部贡献之所在。每个体个人一生用于创造财富价值的生

命量和体能（如果不发生意外）大体上是没有太大出入的，现在之所以出现如此之大的贫富差距和不和

谐，主要是某些人凭借特殊权力掠占社会积累成果、他人劳动、社会资源造成的。


所以我们应该主张，2、3、4项的社会属性的公有成分，其责权利在社会，属于社会公众责权利规范的对

象。
1、5项是私有属性的个人成分，其责权利在个人，属于个人私有责权利规范的对象。

厘清资本价值构成各项要素的属性及含量，再进一步厘清其管理的责任范围和权利分配的属性及含量，

这样我们才能遵循人力资本和物力资本客观价值构成的形成、发展规律去落实科学发展观，进而才会有

先进的劳资关系和社会改革，再进而才会有先进的政治改革！从根本上矫正铲除过去那种自欺、欺人、

欺地球的劣根，树立客观公正的价值信念促进人类社会公平和谐的发展。

华盛顿邮报：示威者将“占领”全世界
伦敦---受到纽约“占领华尔街”示威者的激励，“占领伦敦”的示威者已经示威了两天，并且反复重申他们的立场，即不满于当今的全球金融体系，大公司的贪婪以及政府削减福利的做法。
“占领”示威游行的浪潮已经席卷了全球，上周六在欧洲、非洲、亚洲和北美，超过900个城市的民众参与了此次游行，这些城市中包括了华盛顿、多伦多、丹佛和芝加哥。本周日早，由于在公园关门后没有离开，有超过175名示威者被捕。
在这些城市中，一小部分示威者参加了上周六示威后，仍坚持留下来参加第二天的示威活动。
目前还不知道示威者将会“占领”多久，但不会只是片刻的“占领”，例如，根据当地的报道，在新西兰数以百计的示威者预计在未来的六周时间里，在奥克兰的Aotea广场露营；多伦多的St. James公园已经是示威者帐篷的天下了。
在伦敦，城市地标性建筑圣保罗大教堂的鹅卵石庭院里，已经驻扎了70个各色帐篷，示威者表示将无限期的抗议下去。
29岁的公益团体工作者Lucy Aitken Read，此刻坐在她11个月大的女儿身旁，说到，我们会一直站到最后，我坚信生活在一个公正平等的社会中，今天我站在这里，因为我知道这是我们表达心声的机会。
当今遍布全球的“占领”游行，最早是由被称为“愤怒者”的西班牙活动家，在今年5月发起的“占领华尔街”开始的，旨在抗议政府只是关注于金融市场的困境，而忽视了人民的疾苦。
本周六纽约，数以千计的示威者一边敲锣打鼓，一边反复高喊“人民被出卖了，银行却得救了”的口号，通过城市的金融区直到时报广场。警察、防暴警察以及骑警拘捕了超过80名示威者。
全球“占领”游行的组织者在其网站中表示，我们要求的是“真正的民主”。
他们说道，大家团结一气，要让政客以及金融家们知道，我们的未来要由我们自己做主。
全球的“占领”游行，与在巴黎召开的G20会议同一天开始，20国的财政部长和央行行长将共同商讨如何解决欧洲债务危机问题。
本周日，罗马的“占领”游行中，一伙独立的身着黑色衣服的示威者烧毁了汽车、打碎了银行机器以及店铺橱窗的玻璃，警察动用催泪瓦斯和水炮进行还击。意大利政府正在计算此次游行的损失。
本周日罗马市长Gianni Alemanno表示，修复这些损毁物品预计需要花费140万美元。
此次的暴力冲突，造成了数十人受伤，其中包括几名警察。在此次暴力冲突的前一天，意大利总理贝卢斯科尼侥幸躲过了，由于其处理意大利债务危机不当，所发起的国会不信任投票。
数以千计的伦敦示威者本打算在伦敦证券交易所门前静坐的，但当警察告诉他们此地属于私人财产时，他们改变了计划。
29岁的Laura Martin驻扎在圣保罗大教堂的广场上，这里离伦敦证券交易所很近，并说到“会尽可能的坚持到最后。”同她一起的示威者是15个住在伦敦的西班牙人，他们计划组成更多的小组来讨论如何解决富人同穷人之间日益扩大的差距。“现在是人们站出来表达心声的时候了，我们必须阻止贫富差距，改变现有的体系。”

【纽约时报】四个国家，四种教训
随着经济的萧条，政治家与学者们都在思考接下来该如何行动。我们环顾世界，却很难找到积极的角色典范。但是在寻找答案时，记住我们要避免的四种命运却是很有益处的。
有四个国家的近期经济发展史值得注意，它们就是法国，希腊，日本与津巴布韦。每个国家都例证了一种错误的经济政策，如果我们不加小心，它们也将成为未来美国经济的噩兆。我们可以将其视为经济启示录的四骑士。
让我们先从津巴布韦开始，如果有世界最坏经济政策奖，那么在过去十年中，津巴布韦肯定会摘得好几次。尤其是2008到2009年，这个国家真的是经历了超级惊人的恶性通货膨胀。物价上涨飞速以至于中央银行最终印出了100万亿元的钞票来方便人们携带。这个国家从此放弃了使用自己的货币，但你仍可以将其作为新奇的玩意，花大约5美元买一种那样的钞票。
一些人很难想象美国会重蹈津巴布韦的覆辙，但不顾后果地创造货币显然是德克萨斯州州长瑞克•派瑞要担心的问题之一，他正在寻求共和党总统候选人提名。八月份时他暗示，如果美联储主席本•伯南克在大选前印太多的钱，那就“几乎是叛国”。派瑞先生不是唯一一个关心此问题的人，很多右翼人士担心美联储最近旨在对抗高失业率的政策会引发过度的通货膨胀。
然而，比起担心美国会重蹈津巴布韦覆辙，伯南克先生更担心美国会重蹈日本覆辙。
那些能记得二十世纪八十年代的长者们，会想起日本曾是个新兴的超级经济强国。那时很多人担心（在我看来是担心过度了）日本的迅速发展会对美国的繁荣造成威胁。就像今天许多人担心（在我看来是担心过度了）中国的飞速发展一样。
九十年代早期，房地产与股票市场的泡沫破碎之后，对于日本霸权的担心很快就终结了。从那以后，日本一直在努力恢复经济活力。日本银行的批评者认为，它太关注消除幻影般的通货膨胀威胁，而没有足够致力于恢复强健的经济增长。
伯南克先生就是这些批评者之一，那时他还不是美联储主席。对于日本的胆怯与失败的见证无疑让他更愿意尝试非传统的货币政策来应对我们的金融危机。
奥巴马ZF里的经济学家也十分清楚日本的教训，这就是他们更加致力于刺激消费，从而支撑起对商品和服务的总需求量的原因之一。
然而这种财政政策也有自己的风险。越是依赖赤字开支来维持经济发展，就越会陷入国债危机，就像我们去年在希腊看到的一样。这个夏天标准普尔公司对美国主权信用的降级就是未来走向的一种前兆。从长远来看，我们必须偿还债务——否则后果不堪设想。
的确，债券市场看起来不是特别担心联邦ZF的偿付能力，它们仍然愿意以低利率为美国提供贷款，但是四年前希腊的情况也是如此。一旦债券市场开始发生变化，转变就会非常迅速，就会导致一系列的恶性循环：利率上升，偿债本息与预算赤字增加，民众信心低落。
现在证券市场为美国提供贷款，部分是因为其它国家看起来更有风险，部分是因为它们相信我们会及时地让国库秩序恢复正常，而重要的政治问题是，如何才能做到这点。
美国面临问题的是，对于优先考虑哪个问题要做出根本决定。为了保持目前的税收水平，我们将需要大大削减社会保障支出，包括社会福利，医疗保险，医疗补助，以及新开展的往往称为奥巴马医改的健康保健项目。另一选择是，我们可以保持现行的社会保障体系，并通过大大提高征税来支付费用。或者我们可以选择采取削减开支与增加税收相结合的方式，这就把我们带到了最后警示故事：法国。
这是法国经济的两项事实，第一，法国的人均国内生产总值比美国的低29%，这主要是由于法国人一生工作的时间要比美国人少很多。第二，法国的税收比美国高，2009年，税收占美国国内生产总值的24%，而在法国则占42%。
经济学家们争论，法国以及其它欧洲国家较高的征税是否是导致他们不努力工作，收入降低的原因。也许这也完全是另一种层面的东西——美国式的一刻不停地拼命工作文化中缺少了某种生活乐趣。
也许我们很快就会顺其自然地在实践中明了一切。在接下来的几十年中，美国的政策制定者们如果控制不好权益支出，那么他们就只能选择把税收提高到接近于欧洲的水平。那时我们就能看到，下一代的美国人是否能够把谋生的工作时间缩短，从而有更多的时间在户外咖啡馆里啜饮咖啡。
尼可拉斯•格里高利•曼昆是哈佛大学经济学教授，这是前马萨诸塞州州长米特•罗姆尼在竞选共和党总统候选人提名时，他提出的建议。

yiweiluoye 发表于 2011-10-23 13:33
只及一点，不计其他。听说过冲击理论没有？特别是宏观经济冲击理论没有？你好意思把这种老掉牙的东东拿出啦 ...

随便翻翻曼昆的经济学原理，都会告诉你，预测是不靠谱的。
不知道哪本书，那篇论文告诉你全知全能了。
最好告诉我原文。不然不要随口乱说。

但是这并不妨碍经济学家们对经济变量之间做分析，力图找到变量之间的联系及因果关系。

有眼有鼻有耳可…….

yiweiluoye 发表于 2011-10-25 13:44
【纽约时报】四个国家，四种教训
随着经济的萧条，政治家与学者们都在思考接下来该如何行动。我们环顾世界 ...

你谈到津巴布韦，真是一个神奇的国家。
在谈到国际金融安全时，有人抱怨，美国强迫我们用美元交易。
我当时提到，中国完全可以要求用津巴布韦币交易，我想任何一个买家不会有任何反对意见。

那么津巴布韦到底发生了什么？原因很简单，一次类似土地革命似的运动，把白人农场主从土地上赶走。eat rich 在津巴布韦真正的实现了。
然后呢，土地荒芜了，没人生产了。再然后呢，nothing  to eat .   eat rich 不过是一种强盗的逻辑，和任何抨击不劳而获的人一样，就是一种**的不劳而获的思维。

对任何一个国家脸谱化和标签化并非是历史严谨的表现。