楼主: Playpig
3580 13

个人集资建房 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
885 个
通用积分
0.0083
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
286 点
帖子
25
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-10-11
最后登录
2007-3-13

楼主
Playpig 发表于 2006-11-25 17:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

真正会对房地产商的暴利斩下致命一刀的会是集资建房方式的迅速流行和普及。

中国人一夜之间发现,美国老太太之后,还有30-40%的海外居民其实不是依靠房地产商,而是选择自己建房的。

请问大家,以上论断是否准确?

另外,有人对国外的住房合作社(Building Society)有所了解么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Building society Build 房地产商 DING 建房 集资

沙发
hunter_tong 发表于 2006-11-26 01:22:00

集资建房的流行我看说是房地产业的倒退一点不为过,正如在经济观察报上看到的,照这样下去,接下来恐怕城里人要穿衣服得自己纺线,要吃饭得自己下田了

另外,好像美国没有房地产开发商和建筑商之别,建筑商即开发商

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

藤椅
有风吹过 发表于 2006-11-26 16:37:00
  集资建房是专业分工的倒退,势必会造成资源的浪费.
fdsd

板凳
Playpig 发表于 2006-11-28 09:12:00

回复:(Playpig)个人集资建房

楼上观点似是而非,不敢苟同

合作建房不是大家都去抗砖头挖地基吧?其本质是大家凑钱形成股份制公司,这个公司开发房产,然后以房屋的形式发放红利,这不正符合了现代社会专业分工,管理权与经营权分离的原则么?

换句话说,城里人不需要自己纺线,但是他们可以成立纺织服装公司么?这不是社会的倒退吧!

另外,只要市场买单,92%多的老百姓愿意,就算不符合专业分工的潮流,又有何妨?人是为了潮流活着还是为自己舒服活着??

报纸
xyz0075 发表于 2006-11-29 10:24:00
以下是引用hunter_tong在2006-11-26 1:22:00的发言:

集资建房的流行我看说是房地产业的倒退一点不为过,正如在经济观察报上看到的,照这样下去,接下来恐怕城里人要穿衣服得自己纺线,要吃饭得自己下田了

另外,好像美国没有房地产开发商和建筑商之别,建筑商即开发商

同意!!

地板
Playpig 发表于 2006-11-29 11:07:00

回复:(Playpig)个人集资建房

楼上的看着都好像开发商的托儿~~

7
bossmoney 发表于 2006-11-29 17:27:00

现在的个人建房已经不是原来意义上的个人建房,它是个人、银行、房地商、地皮所在村委四方组成,个人出钱,银行托管、房地商造房。它最主要的目标是剥离房地商目前存在的高额垄断利润。

8
狼烟四起 发表于 2006-11-30 19:43:00

作为市场经济我可以允许各种不违反法律的经济形式,集资建房作为解决中低收入者的住房问题一种方式,是一种良好的探索,不能一棒子打死。

9
hunter_tong 发表于 2006-12-1 02:31:00

早在李嘉图时代就证明了分工能增加福利,如今中国房地产市场出了问题不对市场本身找原因却要试图绕开市场,是因噎废食也

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

10
hitwxh 发表于 2006-12-1 18:59:00
我感觉是怎样的个人集资建房,据说在发达国家的自行建房是不在地产市场上买商品房,而他们会通过中介公司找各种专业公司建房,自己不用参与太多.不过要是象我们农村一样建个新房什么都要自己来,打地基,买砖什么的,花个一年半载的恐怕就是一种倒退了.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 10:57