<STRONG><FONT size=4>目前中国的对外经济和几点看法</FONT></STRONG>
<P align=center><FONT size=3>刘日新</FONT></P>
<P><FONT size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3> 对外开放,是现今我国的基本国策。对外经济联系,是对外开放的重要内容。关于目前中国的对外经济,按照传统,分外贸、外资、对外经济合作、国际旅游和近几年新出现的“走出去”等几个方面。下面先列出国家统计局公布这些方面的数据,使大家对现状心里有个底。需要指出的是,由于目前我国改革开放正处在“转型”时期,这几个方面有的在形式和内容上都起了变化,指标名称也变了,这在后面加以说明。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 一、基本情况</FONT></P>
<P><FONT size=3> 1、外贸</FONT></P>
<P><FONT size=3> 近几年来我国外贸发展很快,规模巨大,在世界上的排名有所提升。为了便于观察,现将近两年数字列表于下: </FONT></P>
<P><FONT size=3> (单位:亿美元) </FONT></P>
<P><FONT size=3> 进出口总额 出口额 进口额</FONT></P>
<P><FONT size=3> 2004年 11545 5933 5612 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2005年 14219 7620 6600 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 比上年增长% 23.2 28.4 17.6</FONT></P>
<P><FONT size=3> 据统计, 我国进出口贸易额在世界排名,近两年连续居第三位。我国外贸商品主要出口到哪些国家?2005年,我国出口的对象国,第一是美国,占出口额的21.4%;其次是欧盟,占18.9%;再次是日本,占11%;较后是韩国,占4.6%.我国外贸进口商品主要从哪些国家进来的?2005年主要进口国, 第一是日本,占15.2%;第二是韩国,占11.6%;第三是欧盟,占11.1%;第四是美国,占7.4%.</FONT></P>
<P><FONT size=3> 由于连年出口大于进口,2005年末,外汇储备达到8189亿美元, 比上年增加2089亿美元。截至2006年外汇储备将突破1万亿美元,居世界第一位,相当于全世界外汇储备总额的1/5。 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2、外资</FONT></P>
<P><FONT size=3> 在利用外资方面,现行宏观经济管理上有一个微妙的变化。上个世纪末,按传统口径,利用外资包括对外借款(即借外债)和外商直接投资。从改革开放开始到1991年, 对外借款一直多于外商直接投资。从1992年起到上个世纪末, 外商直接投资多于对外借款。从2001年起,没有对外借款了,全部是外商投资了。因之宏观管理部门对这项工作,叫“实际利用外商直接投资”。理论界有人指出,现在已不是我利用外资,而是外资在利用我了。从2000年起,由于政策的变化,国家统计局在利用外资这部分的统计,指标名称改为“外商直接投资”。近两年外资情况列表如下: (单位:亿美元) </FONT></P>
<P><FONT size=3> 外商投资总计 其中:直接投资 其他投资</FONT></P>
<P><FONT size=3> 2004年 641 606 3 5 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2005年 6 3 8 603 3 5 <BR> <BR> 1979-2005年累计 8092 622 4 3 9 6 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 我国外商直接投资规模,国内有的媒体去年报导,居世界第一(印度第二,美国第三),</FONT></P>
<P><FONT size=3> 恐不准确。联合国贸发会《世界投资发展报告 2005》宣布: 美国外商直接投资为</FONT></P>
<P><FONT size=3> 960亿美元,居第一位;英国为780亿美元,居第二位;中国为606亿美元,居第三位。</FONT></P>
<P><FONT size=3> (人民日报2005年9月30日) </FONT></P>
<P><FONT size=3> 3、其他对外经济联系</FONT></P>
<P><FONT size=3> 为了简明起见,把近两年这些方面的情况列表如下:</FONT></P>
<P><FONT size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2004年 2005年</FONT></P>
<P><FONT size=3> 对外承包工程完成营业额 (亿美元) 175 218</FONT></P>
<P><FONT size=3> 对外劳务合作完成营业额 (亿美元) 38 48</FONT></P>
<P><FONT size=3> 入境旅游人数(万人次) 10904 12029 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 旅游外汇收入(亿美元) 257 293 </FONT></P>
<P><FONT size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3> 4、企业“走出去”的简况</FONT></P>
<P><FONT size=3> 近几年来新出现的所谓“走出去”,就是我国企业对外直接投资。据统计,2005年对外直接投资净额(非金融部分)为122.6亿美元,比上年的55亿美元增长1.2倍以上。截至2005年末,对外直接投资净额达572亿美元,“走出去”的企业共有3万多家,分布遍及200个国家和地区。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 知道了以上对外经济情况,有助于从一个侧面分析研究当前我国的社会经济形态。</FONT></P>
<P><FONT size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3> 二、几点看法</FONT></P>
<P><FONT size=3> 关于外贸:</FONT></P>
<P><FONT size=3> (1)方针问题:现在的方针与过去不周。前三十年计划经济时期,执行毛主席提出的“对外贸易方针:自力更生为主,争取外援为辅,平等互利,互通有无,帮助民族主义国家建立独立经济。 对外贸易只能起辅助作用,主要靠国内市场。”(《建国以来毛泽东文稿》第七册第641页)</FONT></P>
<P><FONT size=3> 周总理也多次说过,我们要以国内市场为主。资本主义大国美国,也是以国内市场为主。过去计划经济时期的外贸计划,直接由周总理领导,服从党和国家统一的对外方针政策。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 但改革开放新时期与此不同,搞自由化的领导人却坚持搞大进大出。如赵紫阳总理先是搞所谓“国际大循环”战略,后来又搞所谓“沿海发展战略”,放弃国家四个现代化战略,受到理论界的批评,特别是香港和东南亚国家群起反对,因为这样大量出口轻纺产品,抢了他们的饭碗,威胁到他们的生存。胡跃邦总书记提出所谓“利用两个市场,两种资源”,表面上看,把两者平列起来,似乎只是两者并重,实质上不分主次,是否定自力更生为主,否定国内市场为主的方针。这些自由化政策,影响很大,留毒至今。</FONT></P>
<P><FONT size=3> (2)存在的严重问题:</FONT></P>
<P><FONT size=3> 1,对外贸的依存度过高。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 进出口总额(亿美元) 占国内生产总值的比重(%) </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2004年 11546 59.8 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2005年 14219 63.6 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 目前我国的外贸依存度达63.6 %,说明我国的生产过分依靠外贸,是很成问题的。这一比重大大高过以“贸易立国”的日本,也高过贸易最发达的美国(目前两国的外贸依存度均只有百分之十八九,不到20%)。我国官方宣布的政策是搞“开放型经济”,但实际上是沿着新自由主义要求外向化的“出口导向型”经济前进,正逐步变成出口依赖型的殖民地型经济。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 由于过度贸易,同发达国家的贸易摩擦增加,同发展中国家的关系也紧张。据凤凰卫视报导,非洲国家反对 MADE IN CHINA的中国货。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 2,目前我国的出口是以外商企业为主.</FONT></P>
<P><FONT size=3> “六五”计划(1981-1985年)前,我国的进出口体现了毛主席的外贸方针。在出口总额中,内资企业占90%以上,外资企业占不到8%。到“八五”计划时期(1991-1995年),内资企业和外资企业大体各占一半。到“九五”计划时期(1996-2000年),外资企业所占比重就超过了内资企业。下表中的统计指标,一般贸易,是内资企企生产的外贸商品。加工贸易,是外资企业在我国加工生产的外贸商品。 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 出口额 其中:一般贸易 加工贸易 </FONT></P>
<P><FONT size=3> (亿美元) (内资企业) (外资企业)</FONT></P>
<P><FONT size=3> “六五”时期 1201 1101 94<BR> <BR> 比重 100 91.6 7.8</FONT></P>
<P><FONT size=3> 1995年 1488 714 737</FONT></P>
<P><FONT size=3> 比重 100 48.0 49.5</FONT></P>
<P><FONT size=3> 2004年 5933 2436 3280</FONT></P>
<P><FONT size=3> 比重 100 41.1 55.3 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 2005年 7620 3 1 5 0 4 1 6 5 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 比重 100 4 1 .3 54. 7 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 目前我国的出口贸易中,是以外商投资企业为主,民族工业受挤。日本一家有影响的杂志评论说,中国经济在宏观上,取得了成功和发展;但在微观上,中国的民族企业发展开始达到了极限,正在走向衰亡。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 现在我国徒有外贸大国的地位,正如国际自由工会联盟在去年底说的:中国正成为世界的“血汗工厂”。西方吹捧中国是“世界工厂”,实际上中国是发达国家的加工装配厂,是为跨国公司打工,向外国资本家提供了廉价劳动力,敞开了 广阔的市场,耗费了可贵的能源和原材料,留下了环境污染,只赚取了一丁点儿微薄的加工费。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 3,大量进口外国商品,冲击国内民族产业。 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 现在国内洋货充斥,抢占了民族工业的市场。去年(2005)进口额达6600亿美元,其中工业制成品占77.6%,初级产品占22.4%。虽然我国去年产钢3.53亿吨,连续五六年居世界第一,但仍进口2580多万吨钢材。去年制造汽车</FONT></P>
<P><FONT size=3> 570万辆(其中轿车270万辆),但仍进口了汽车16.3万辆(其中小轿车7.7万辆)。在大量进口洋货的同时,外商投资企业还在我境内生产各种产品。原来规定, “三资”企业的产品,以出口为主。现在却任意上市,挤占本国企业原有的市场。陈云同志在1981年就提出警告:(外资企业)“来料加工不能把我们自己的产品挤掉了。”现在竟成了事实!</FONT></P>
<P><FONT size=3> 大量进口农产品,我国传统的优势农产品受挤。例如东北的大豆,受到美国进口大豆的挤压。有人借口加入了WTO,说这是难以避免的。其实,这是欺上蒙下,推脱责任的说法。上个世纪八十年代,美国在日本的展销会上展出20公斤大米,闹了一场很大的风波,全国农民起来抗议,政府支持农民保护国家大米自给,抵制了美国妄图占领日本大米市场的图谋。韩国这个世贸组织成员国,在过去十年里,利用高关税等措施限制大米进口,以保护本国的大米市场。去年11月,对争论已久的大米设限问题,韩国国会通过议案,今后十年对大米进口限额略为放宽,由占全年消费量的4%,增加到7.96%,即进口量由20.52万吨,逐步增加到40.87万吨。这种保护本国粮食安全的精神,难道不值得我们借鉴吗?</FONT></P>
<P><FONT size=3> 关于外资: </FONT></P>
<P><FONT size=3> (1)新时期使用外资的方式和性质起了变化。大体以1991年为界限,这以前利</FONT></P>
<P><FONT size=3> 用外资,以对外借款为主,外商直接投资为辅。到1992年, 随着经济体制改革,由计划经济改为社会主义市场经济,利用外资也相应转为外商直接投资为主,对外借款为辅。到2001年没有对外借款了,全部是外商直接投资。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 对利用外资方式的这种转变,当时一些学者提出了不同意见。我本人恰好1991年访问过韩国,回来后1992年撰文介绍过他们的经验,也上报过领导。韩国利用外资,是由经济企划院负责作出规划,包括利用外资的规模和使用的方向—用于哪些行业。具体由国家银行统一对外借款,负责分配使用。这样,有序使用,规模不致失控,行业结构避免雷同,对促进韩国经济发展起了很好的作用。经过六个五年计划,韩国就由一个农业地区变成了新兴的工业化国家。我认为,韩国的经验值得我国借鉴。由于官方对利用外资的方针已经作出决定,对不同意见听不进去。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 利用外资同市场化改革密切相关。1992年中共十四大明确:我国经济体制改革改革的</FONT></P>
<P><FONT size=3> 目标,是建立社会主义市场经济体制。《什么是社会主义市场经济》?江泽民总书记在十四大后,建议国务院发展研究中心和中国社会科学院组织有关专家编写、由马洪主编的这本书,明确的回答了这个问题。“社会主义条件下的市场经济,是市场经济,而不是传统的计划经济。它具有市场经济的共性,同资本主义条件下的市场经济在运行规则上是相通和相似的,两者大体上是差不多的。正如邓小平同志所说:‘ 社会主义的市场经济方法上基本上和资本主义相似。’”( 该书第6页, 中国发展出版社,1993年)</FONT></P>
<P><FONT size=3> 陈云同志早就看出他们要搞资本主义市场经济,在1988年10月同总书记赵紫阳谈话,指出:“在我们这样一个社会主义国家里,学习西方市场经济的办法,看来困难不少。”(《陈云文选》第三卷第365页)众所周知, 西方市场经济,就是资本主义经济。与由计划经济改为市场经济相联系,利用外资的性质也发生了变化。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 在改革开放初期,确定利用外资,引进技术,无疑是必要的,但有个原则。1979年李先念同志申述中央的方针:“我们引进的目的是为了增强我国自力更生的能力,…我们一定要坚持自力更生为主,争取外援为辅的方针,不能依赖借外债。…把希望完全寄托在借外债上,是靠不住的,也是很危险的。”(《三中全会以来—重要文献选编--》第118-119页)</FONT></P>
<P><FONT size=3> 到上个世纪八九十年代外资大量涌入我国,许多人头脑不清醒了,认为外商都是菩萨心肠,是来帮助我们来搞社会主义建设的,给我们带来了发展, 带来了机遇, 带来了幸福,对他们感恩戴德。的确,外资对我国经济发展曾起了一定的促进作用。例如1995年,外商直接投资达到110亿美元,相当于国内生产总值的2.3%,占全社会固定资产投资的8%。到目前,外商直接投资603亿美元,相当于国内生产总值的2.7%,占全社会固定资产投资的4.5%。必须看到, 外商来中国投资,虽然暂时带来短期的发展,但会加深各种政治经济矛盾,埋下隐患。从本质上来说,外资,那是发达的资本主义国家的资本输出,来华是为了追求最大利润。列宁曾经指出:资本输出“是帝国主义压迫和剥削世界上大多数民族和国家的坚实基础。”毛主席也曾指出:“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反,它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。”(《毛泽东选集》第二卷第628页)此话与现在时代虽然不同了,但毛主席揭露帝国主义的本性和侵略目的的话,仍然是正确的。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 陈云同志在新时期以亲眼所见,深刻指出“帝国主义的本性没有改变。”“列宁论帝国主义的五大特点和侵略别国、互相争霸的本质,是不是过时了?我看,没有过时。┉从历史事实看,帝国主义的侵略、渗透,过去主要是‘武’的,后来‘文’‘武’‘并用,现在‘文’的(包括政治的、经济的和文化的)突出起来,特别是对社会主义国家搞所谓的‘和平演变’。那种认为列宁的帝国主义论已经过时的观点,是完全错误的,非常有害的。这个问题,到了大呼特呼的时候了。”(《陈云文选》第三卷第370页)</FONT></P>
<P><FONT size=3> 这里要具体补充一下,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中,指出帝国主义五个基本经济特点是:一,生产集中形成垄断;二,银行资本和工业资本溶合形成金融资本,由此产生金融寡头;三,与商品输出不同的资本输出,有特别重要的意义;四,列强瓜分世界的资本家国际同盟已经形成;五,列强瓜分世界已经完毕。要重新瓜分,争夺领土,分割势力范围,争夺原料来源,争夺投资埸所,争夺商品输出市场,争夺廉价劳动力,就要争夺霸权,发动战争。“帝国主义战争是绝对不可避免的。”随着帝国主义寄生性腐朽性的加剧,资本主义固有的各种矛盾,首先是帝国主义国家内部无产阶级和资产阶级的矛盾,殖民地同帝国主义之间的矛盾,帝国主义国家之间的矛盾,空前尖锐起来,使得无产阶级革命的条件已经成熟。所以,列宁说:帝国主义是垂死的资本主义,是无产阶级革命的前夜。参见《列宁选集》第二卷第730-845页)</FONT></P>
<P><FONT size=3> 上个世纪九十年代后期,我国那些提出大量使用外资,幻想以市场换技术的领导人,应当看到,尽管那时每年外资流入达四五百亿美元,但技术没有换来,市场却被外资占领了。实践表明,外资带来的都是过时的技术,他们决不会把先进技术转让给你,为自己树立一个竟争对手。</FONT></P>
<P><FONT size=3> (2)目前外资对中国市场的控制,触目惊心。据商务部《2004跨国公司在中国</FONT></P>
<P><FONT size=3> 报告》显示:在轻工、化工、医药、机械、电子等行业中,跨国公司子公司所生产的产品已占据国内1/3以上的市场份额。另据《中国产业地图》(中国并购研究中心)一书指出:中国每个已开放产业的前5名,都由外资公司控制。在中国28个主要产业中,外资在21个产业中,拥有多数资产控制权。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 例如:化妆品,被150家外资企业控制,在市场上根本看不见原来的国产名牌上海的</FONT></P>
<P><FONT size=3> 檀香皂和固本肥皂等日用品。啤酒饮料行业,全国共60多家啤酒大中型企业,只剩下青岛和燕京两个民族品牌,其余全部合资。可口可乐和百事可乐等洋饮料,对中国饮料市场实行“大扫荡”,北京的“北冰洋”、四川的“天府可乐”几种国产饮料消失了,洋饮料霸占了全国的饮料市场。玻璃行业,最大的5家玻璃厂均已合资。家电行业,每种产品曾引进一百多条生产线,造成生产能力过剩,产品供过于求。18家国家定点家电企业,有11家已合资。电梯行业,最大的5家企业均为外商控股,占全国产量的80%以上。汽车工业,日本的本田、钤木,美国的福特、吉普,德国的大众、奔驰,法国的标致、雪铁龙,韩国的大宇、现代等世界汽车巨头,认为中国是“全球汽车市场最肥沃的一块处女地”,都抢占中国汽车市场,目前外国品牌占销售总额的90%。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 橡胶轮胎工业,是在老一辈领导人的关怀下,自力更生,艰苦创业发展起来的战略性产业。截至2000年,外商独资和控股的轮胎企业,其生产能力和产量已经占全国总计的70%以上,现在民族橡胶轮胎工业基本上被挤垮。万一打起仗来,外资企业不供给轮胎,我们的装甲车、汽车、飞机怎么开动?国防安全,岂不成了一个大问题?感光材料行业,日本富士和美国柯达公司占有中国市场90%的份额。乐凯,是“一五”计划的重点项目保定胶片厂的产品,其主要性能正在赶上外国名牌,近几年来服务网点也大力扩展。该厂的厂长曾声明,要为民族工业争口气,决不搞合资。但后来在某领导人的压力下, 其20%的国有股已被美国柯达公司收购,真是“崽卖爷田心不痛!”在消费品流通领域,占主导地位的大型超市,外资控制的比重已经高达80%以上。 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 据《中国财经报》报导,“徐工”这个经常在电视上作广告的除州工程机械集团有限公司,是我国最大的工程机械制造企业,最近被美国凯雷投资集团以3.75亿美元(约合30亿元人民币),收购了85%的股权。美国卡特彼勒公司这个全球最大的机械设备制造商,正在中国展开一场并购扩张风暴,中国机械制造业的龙头企业都被列入其并购计划中。显然,跨国巨头不仅仅是要占领中国市场,而且是要从根本上消灭潜在的竟争对手。中新社报导,世界钢铁巨头米塔尔和阿塞洛的并购案如果成功,他们将垄断欧洲、南北美洲特别是巴西的铁矿资源。中国矿石主要来自巴西和澳大利亚,如果那样,中国钢铁工业将成为无米之炊。首钢董事长朱继民说,米塔尔正在向中国渗入。我们投资一千多亿元建设的宝钢,现在在上海上市, 从理论上讲,米塔尔只需用约180亿元就能对宝钢控股。这位董事长忧心忡忡的说,中国的钢铁业有可能被外资肢解。 </FONT></P>
<P><FONT size=3> 其实,西方国家虽然口头上说资本自由流通,实质上并不是外资可以任意收购他们本国的企业的,特别是反对别国收购他们的战略性产业。例如,美国政府和国会对外资并购是多道设防,层层把关。去年美国政府反对中海油收购他们的优尼科石油公司,我们国内媒体批评说这是干扰正常的市场行为,使这项收购活动终于失败。殊不知这是美国采取必要的措施,以保护国家的石油安全。又如德国的法律明文规定,禁止会产生垄断的并购行为。加拿大规定,超过两亿美元的并购协议,须经政府批准后才能生效。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 去年7月, 美国百事可乐公司要并购法国达能公司, 法国总理德维尔潘正式提出“经济爱国主义”,表示要不惜一切力量阻止这场并购。百事可乐终于未能如愿。今年2月,意大利国家电力公司,要并购法国“苏伊士”这个法国水务和环境工业集团。法国政府在三天内采取拯救决定,让法国燃气公司与其迅速合并,成为欧洲排名第二的能源集团,使意大利电力公司无法吞下这个新的“能源巨人”。法国政府认为, 能源、交通、军工、食品加工等大企业,是国家的经济命脉,政府有责任看管好这些“国宝”。“经济爱国主义”这一国家战略,得到法国政界和企业界多数人的认同。法国有人仿照《马赛曲》的歌词,唱道:“起来,祖国的儿女,我们的企业处于危险中。”现在我们中国招商引资,门户洞开,基本无禁区,外商爱向哪里投资就向哪里投资,还实行税收优惠(政策是“吃饭靠老大”—国有大中型企业,原来很长一段时间其所得税率为55%,直到1994年统一税制才降为30%;“优惠向老外”—外资企业,原来所得税率只有15%,还有许多减免税的规定),享受超国民待遇。外商盲目投资,重复建设,使许多地区经济结构雷同,众多行业生产能力过剩,潜伏着经济危机,造成资源的巨大浪费。对比法国的“经济爱国主义”,这岂不是“经济卖国主义? ”面对民族工业逐步走向衰亡,前几年就有人唱起国歌:“中华民族到了最危险的时候!”</FONT></P>
<P><FONT size=3> 最近媒体报导外商对华投资一个新的动向,就是跨国公司的外资并购呈现热潮:如美国的凯雷集团收购徐工,世界钢铁龙头米塔尔、阿赛洛分别入股华菱管线和莱钢,加拿大汉浦公司收购东方热电股份,德国舍弗勒收购洛阳轴承,等等。每一起并购案,都引发了激烈的争议。反对跨国公司疯狂收购我国的国有骨干企业,用外国人的话说, 大体是“经济爱国主义”者。而那些欢迎收购,说什么“外资并购不可怕”,提出“国有企业已不是传统意义上‘纯粹’的国有企业,在走向世界的征程里,国企与外资‘我中有你,你中有我’势在必然。”其实,这种论调,是西方新自由主义要消灭我国有企业,实现私有化一个步骤的谬论。国企被并购了,成了外资的囊中之物,还有什么中国的国企? </FONT></P>
<P><FONT size=3> 他们还说:“不能简单地以为被人收购就是坏事,你今天收购我,我明天也可收购你;你在国内收购我,我也可在国外收购你。外资并购仅仅是中国企业国际化的一个阶段,要学会在相互渗透的前提下参与全球竟争、参与跨国并购,把挑战转化为机遇,不应拿过去封闭的思维定势考量现在新的企业竟争态势。”这是一些什么话!对比法国人说的“经济爱国主义”,这是典型的“经济卖国主义”! “你今天收购我,我明天也可收购你”,说得好轻松,我们有胜过欧美帝国主义大资本家的雄厚的资本和能耐吗? “ 你在国内收购我,我也可在国外收购你”。按照西方经济学的假设:把资本的自由流动,描绘成美妙的自由世界。但在现实经济生活中,人家不让你收购,你又怎么办?美国政府去年为了本国的石油安全,制止中海油收购他们的优尼科石油公司,这个事例粉碎了贩卖西方经济学说教的美梦。目前跨国公司疯狂在我国并购,我们必须提高警惕,不能上那些汉奸卖国主义言论的当!</FONT></P>
<P><FONT size=3> (3)在外商来华直接投资中,有1/3是“假洋鬼子”。据商务部研究院同志说:“ 按照目前学者研究中比较一致的估算,我国每年实际利用外资中,约1/3是国内资本‘留学’后回流形成的‘假外资’”.(《经济参考报》2005年8月23日)这就是说,在2005年外商来华直接投资的603亿美元中,约有200亿美元是内资,它们在境外转悠一圈,再以外资的面貌向国内投资。为什么会这样做呢?这是因为政策上对内外资不平等,外资享受超国民待遇。‘假外资’中一部分是合法资金,另一部分是非法资金,如贪污受贿,在国有企业改革中攫取的国有资产。他们在国外没本事投资赢利,就返回国内以取得合法身份。这是应当查清楚加以处理的。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 关于“走出去”。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 现在的走出去,与前三十年国家的对外援助不同。那时是阶级国际主义性质,我们的政</FONT></P>
<P><FONT size=3> 府无论是对朝鲜、越南等社会主义国家,还是对非洲民族独立国家,都要遵守周总理宣布的中国政府对外提供经济技术援助的八项原则。这八项原则是:</FONT></P>
<P><FONT size=3> “第一,中国政府一贯根据平等互利的原则对外提供援助,从来不把这种援助看作是单方面的赐予,而认为援助是相互的。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第二,在提供援助的时候,严格遵守受援国的主权,绝不附带任何条件,绝不要求任何特权。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第三,中国政府以无息或者低息贷款的方式提供经济援助,在需要的时候延长还款期限,以尽量减少受援国的负担。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第四,中国政府对外提供援助的目的,不是造成受援国对中国的依赖,而是帮助受援国逐步走上自力更生、经济上独立发展的道路。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第五,中国政府帮助受援国建设的项目,力求投资少,收效快,使受援国政府能够增加收入,积累资金。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第六,中国政府提供自己所能生产的、质量最好的设备和物资,并且根据国际市场的价格议价。如果中国政府提供的设备和物资不符合商定的规格和质量,中国政府保证退换。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第七,中国政府对外提供任何一项技术援助的时候,保证做到使受援国的人员充分掌握这种技术。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 第八,中国政府派别受援国帮助进行建设的专家,同受援国自己的专家享受同样的物质待遇,不容许有任何特殊要求和享受。”(《周恩来经济文选》第535-536页)</FONT></P>
<P><FONT size=3> 上述八项原则曾经起了良好的作用,在第三世界为我们国家赢得了声誉,这些国家反过来在政治上道义上也给我们以支持。现在对外投资和跨国经营,与过去的情况不同了,不是按照上述八项原则办事。我国政府宣布按照“国际通行规则”办事,即按照国际通行的资本输出原则办事。因此,有的走出去,并不像过去一样受欢迎。 </FONT></P>
<P><FONT size=3> (2006年3月初稿,11月修改 )</FONT></P>