楼主: loveone
2980 7

[投稿经验与疑问] 《科学学与科学技术管理》退修意见:所关注的变量之间的理论关系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:2份资源

教授

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1334 个
通用积分
102.4194
学术水平
10 点
热心指数
13 点
信用等级
7 点
经验
175433 点
帖子
497
精华
0
在线时间
2215 小时
注册时间
2005-5-12
最后登录
2026-1-8

楼主
loveone 发表于 2011-10-24 09:05:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
收到意见:对所关注的变量之间的理论关系论证不够,需要加强。请问这个是指对文章中假设提出的理论要加强吗?还是对变量的选择?感觉变量之间的理论关系就是假设啊,再验证,还需要过多的论证(理论上的支持?或前人的研究?),该如何加强?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学学与科学技术管理 科学技术 理论关系 技术管理 学技术 科学技术 文章 如何

沙发
天下为菊 发表于 2011-10-24 09:08:45
就是说你所选择变量的根据是什么!可以结合前人的研究补上一笔就可以啦!

藤椅
天下为菊. 发表于 2011-10-24 09:16:33
其实是希望你加强对变量之间关系的假设的依据的阐述。也就是要使得假设推导更加有理有据,特别是理论依据。我感觉不是要你说明为什么选择这些变量。
这个问题是实证研究中,审稿人比较容易提及的,也是很多论文相对薄弱的地方。不过相对于数据那块,这个问题也比较容易改善。
是金子总会发光的,是银子总会花光的。

板凳
suzly 在职认证  发表于 2011-10-24 10:11:17
审稿人的意见应该是你对于文中所牵涉到得变量之间为什么会是这样的关系,要有更多的理论解释或者印证,譬如其中两个变量之间的关系,是不是有别人做过类似的,印证过这两个变量之间的关系。诸如此类的。

报纸
loveone 发表于 2011-10-24 10:17:40
谢谢以上两位同学的热忱回帖!我感觉也是这样,不过问题是这方面研究的不是太多,而且文章也尽力找了一些相关研究,并且内容感觉不算少,努力地补,但补地不多(补不上了),不知返回去会不会有意见啊!

地板
天下为菊 发表于 2011-10-24 10:26:09
loveone 发表于 2011-10-24 10:17
谢谢以上两位同学的热忱回帖!我感觉也是这样,不过问题是这方面研究的不是太多,而且文章也尽力找了一些相 ...
退修,基本上就能够录用啦!

7
新手上路ING 发表于 2011-10-24 10:38:52
如果前人曾经做过这样的工作,增加一个参考文献,权威点的,直接引用就行了

8
新手上路ING 发表于 2011-10-24 10:39:08
如果前人曾经做过这样的工作,增加一个参考文献,权威点的,直接引用就行了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-10 08:41