费域方和曹乾翻译的范里安的教材哪个好

rhapsodyr 发表于 2013-7-7 00:16
说反了吗？

没说反啊，曹书是很多错误。。。。。。可能是我用的版本不好把。。。

xingzhe0705 发表于 2013-7-7 22:29
没说反啊，曹书是很多错误。。。。。。可能是我用的版本不好把。。。

你看的电子版的那个？

实体书是没有曹乾翻译的。

曹的书的确有错误  没有传说中的那么好 希望能多多改进

最好看英文的！教科书的英文表述并不十分困难，又不是专业论文。

杯具啊，连本教材都翻译不好

各有优劣，还是对照原版的看吧。

曹干的有许多文字性错误，还好是pdf的可以修改。
费的书也有错误，比如明明应该是等于号，非写成加好

还是对照原版吧，不懂的，对照原版，毕竟翻译的山寨货错误难免。

费的书已经是菜市场上的死鱼——烂臭鸟

我们学校（某985、211）金融系微观经济学的课程，老师说了费方域的翻译不好，建议同学看英文原版或曹乾的电子版。网上也常见对费的版本的吐槽。
不过费的版本还有对应的练习册，所以如果时间充裕你可以一起看，巩固一下知识点，总不是坏事吧。

xingzhe0705 发表于 2013-7-6 23:37
曹书错误比费书多很多。。。如果时间充裕的话两书结合看比较好，不然的话看曹书比较好，费书看着实在头痛。

同意楼主的观点，费的真没有网上说的那么次，认真读还是不错的！曹的书翻译也还可以，但是可能是由于个人工作量太大，小错误很多，两本对着看最好！！

1. 英文原版
2. 曹乾
3. 费方域