采用普通最小二乘估计方法,已经保证了模型最好地拟合了样本观测值,为什么还要检验模拟的拟合优度问题?
有人认为,最小二乘法拟合出具体模型并不能算完整,算拟合优度能使你的论述更加有说服力;
有人认为,OLS保证的最好拟合是同一问题内部的比较,而拟合优度检验结果所表示的优劣是对不同问题进行比较,即可以辨别不同样本回归结果谁好谁坏。
那到底谁认为的对啊?刚学这个很多地方不清楚,求高手详细解答下哈。
|
楼主: zenfer
|
2593
5
[新手求助]数量经济学的一个基本问题 |
|
已卖:12份资源 博士生 47%
-
|
回帖推荐lzhichao87 发表于3楼 查看完整内容 你所列的两种观点都正确,用普通最小二乘法估计只是保证模型残差是最小的,它不能保证系数显著等其他条件也满足,所以需要结合其他估计。另外,最小二乘法估计得出的残差是个绝对量,不同模型之间不可比较。
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
| ||
![]() |
|
加好友,备注jltj京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


