楼主: zenfer
2593 5

[新手求助]数量经济学的一个基本问题 [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

已卖:12份资源

博士生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
161 个
通用积分
1.1328
学术水平
5 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
10799 点
帖子
447
精华
0
在线时间
158 小时
注册时间
2011-10-20
最后登录
2015-9-28

楼主
zenfer 发表于 2011-10-25 21:27:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
采用普通最小二乘估计方法,已经保证了模型最好地拟合了样本观测值,为什么还要检验模拟的拟合优度问题?


有人认为,最小二乘法拟合出具体模型并不能算完整,算拟合优度能使你的论述更加有说服力;


有人认为,OLS保证的最好拟合是同一问题内部的比较,而拟合优度检验结果所表示的优劣是对不同问题进行比较,即可以辨别不同样本回归结果谁好谁坏。


那到底谁认为的对啊?刚学这个很多地方不清楚,求高手详细解答下哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:数量经济学 新手求助 数量经济 基本问题 经济学 经济学

回帖推荐

nuomin 发表于4楼  查看完整内容

最小二乘能保证系数估计的最优线性无偏估计,但是不能保证模型设定是最好的。 决定系数是考虑解释变量的信息在多大程度上能由解释变量解释。 他俩一个是方法、一个是结构,不同的东东。 以后还会有n多的检验,不着急,慢慢学。

lzhichao87 发表于3楼  查看完整内容

你所列的两种观点都正确,用普通最小二乘法估计只是保证模型残差是最小的,它不能保证系数显著等其他条件也满足,所以需要结合其他估计。另外,最小二乘法估计得出的残差是个绝对量,不同模型之间不可比较。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yinzifeng + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
zenfer 发表于 2011-10-25 21:32:16
去看会电视,一会回来看看有回答的么。提前谢谢了。

藤椅
lzhichao87 在职认证  发表于 2011-10-25 21:52:19
你所列的两种观点都正确,用普通最小二乘法估计只是保证模型残差是最小的,它不能保证系数显著等其他条件也满足,所以需要结合其他估计。另外,最小二乘法估计得出的残差是个绝对量,不同模型之间不可比较。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
nuomin 发表于 2011-10-25 23:13:55
最小二乘能保证系数估计的最优线性无偏估计,但是不能保证模型设定是最好的。
决定系数是考虑解释变量的信息在多大程度上能由解释变量解释。
他俩一个是方法、一个是结构,不同的东东。
以后还会有n多的检验,不着急,慢慢学。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
zenfer 发表于 2011-10-26 02:46:15
lzhichao87 发表于 2011-10-25 21:52
你所列的两种观点都正确,用普通最小二乘法估计只是保证模型残差是最小的,它不能保证系数显著等其他条件也 ...
受教了,谢谢。

地板
zenfer 发表于 2011-10-26 02:50:02
nuomin 发表于 2011-10-25 23:13
最小二乘能保证系数估计的最优线性无偏估计,但是不能保证模型设定是最好的。
决定系数是考虑解释变量的信 ...
数理统计学过,所以基本的检验还能看明白。另外,感谢解答。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-17 12:06