严重质疑《科学学研究》编辑的水平！

没办法，也许人家不喜欢你的选题，随便找个理由否决你罢了。

排名还比较靠前

质疑的只能是自己，质疑编辑没有用处

800个还是要做的，不是平稳性检验，而是结构稳定性检验。

再说这也不是编辑的意见，而是审稿人的意见

结构稳定性检验？
这个怎么做，请教一下？

短面板不需要做平稳性检验
如果这个算理由的话，经济研究、世界经济上1/4的稿子都不合格了。

人家不了解实际情况！

应该是审稿人的意见吧

改投他刊吧，下次不投这种期刊就是了，跟编辑理论是得不到什么好处的。