楼主: voa78
7727 51

[投稿经验与疑问] 严重质疑《科学学研究》编辑的水平！ [推广有奖]

41楼
天下为菊 发表于 2011-10-27 16:29:24
你那篇 经济研究 索要电子稿了吗？
42楼
voa78 发表于 2011-10-27 16:32:39
还早呢，还在审阅中
睡了吃，吃了睡

43楼
eatea 在职认证  发表于 2011-10-27 17:31:11
呵呵         

44楼
小苦瓜 发表于 2011-10-27 18:01:56
平稳性检验。。。 说实话我也不懂，不过基本做一下……
国内的确是乱做，看那些期刊也都没什么依据的。。
只要做出自己想要的结果就行，反正那么多选项……
45楼
小苦瓜 发表于 2011-10-27 18:03:18
gdczlhd 发表于 2011-10-26 11:10
平稳性检验国内都是乱做 除非时间维度很长   不然没必要做平稳性检验
的确如此……  
46楼
lovezxx366 发表于 2011-10-27 18:52:17
有理说不清啦
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

47楼
a2melbourne 发表于 2011-10-27 20:02:10
gdczlhd 发表于 2011-10-26 11:10
平稳性检验国内都是乱做 除非时间维度很长   不然没必要做平稳性检验
说的不错，而且即使做了也没有意义。你可以向他请教，时间的维度上只有四个点，如何来做平稳性检验。稍微多lag一点，啥都木有了。。这个太教条了-只要有时间维度，就得做平稳性，要是按照这个编辑的要求，国际主流期刊上的很多panel数据的文章都发不了。
48楼
goseply 发表于 2011-10-27 20:15:05
计量是艺术，数理才是真理啊
49楼
handc 发表于 2011-10-27 20:28:56
我还见过更夸张的，所谓的专家因为一个回归结果中R平方不够大，竟然在外审中把一篇博士论文给毙了，我师兄欲哭无泪
50楼
ideal_ice 发表于 2011-10-27 20:42:06
路过
Where is will,there is way.

返回列表
123456下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-1 17:22