马克思最牛的一句话

viewsnake 发表于 2011-10-29 17:53
这人害死全中国了

上述这样说，属于有的文革小将的见识和正义。有的文革小将，就把中国封建社会的弊端归罪于孔子及其学说，诸如此类。

已有007 发表于 2011-11-1 16:56
上述这样说，属于有的文革小将的见识和正义。有的文革小将，就把中国封建社会的弊端归罪于孔子及其学说 ...

他和孔子不一样，他应该和美国的开国总统华盛顿相比，华盛顿创立了制度，而他只是无数皇帝中的一个，最高目的都是保住自己的皇位

保住皇位？谁的皇位啊？
你的意思是说，有其他什么人想夺位？并且还有能力夺取？所以，得去保？

不讨论了。

一   共产——许多个家庭的财产合在一起，合在一起的财产就是这许多家庭共同的财产——就是共产。

二   共产社会：就是没有家庭财产，社会中的一切财产，是社会人们共同的财产——这样的社会就是共产社会，共产社会事实上就是没有家庭的社会。
      ········如果许多家庭的财产合在一起，家庭必须首先合在一起。许多个家庭合在一起的社会——就是共产社会

三   共产主义：共产与分家相反。分家就是分家庭、分财产，而共产就是合家庭、合财产。
      在人类社会中，我们见到的往往是分财产、分家庭的方法，从来没有见到过合家。事实上合家的主义就是共产主义。

四   什么是共产主义社会：许多个家庭合在一起后的社会就是共产主义社会。

··················
    共产，指的就是社会中的财产形式，是对应家庭社会财产形式的一种财产形式。家庭社会的财产，财产往往存在于家庭。而共产社会的财产，是没有家庭的社会。共产社会的财产形式是财产是共有的社会，氏族公社就是这样的财产形式，乌托邦就是这样的财产形式。过去人们正是看到了这样的社会，所以才把这样的财产称之为共产，才把这样的社会称之为共产社会。实现乌托邦，实现共产社会，就是实现如此财产形式。比如：圣西门  傅立叶  欧文等等，虽然他们的方法不正确，但他们实现的都是这样财产形式的社会。而我们的导师马克思他实现的根本就不是这样的财产形式，就不是共产社会。
    共产社会就是财产共有的社会。当财产在一起，必然共同生活。因此说，共产社会也是共同生活的社会。这样的社会没有贫富差别，没有贵贱之分，没有阶级，没有剥削。人们正是看到了这些特点，所以，要实现这样的社会。
    共产社会就是这样的财产。当马克思实现的社会展现在人们面前时，人们看不到共有的财产形式，人们肯定不会称之为共产主义社会。
     是不是共产社会的问题，不是生产力水平的问题，不是物质是否极大丰富的问题，不是按需分配的问题，也不是思想觉悟高低的问题，而是财产形式的问题。社会中的财产，只要是社会人们共同的财产，就是共产社会。存在家庭，存在家庭财产的社会就不是共产社会。