数据、方法or选题新颖哪个更重要（夸克之一VS天下为菊）

sphinx_xzw 发表于 2011-10-30 09:40
计量方法,本质都是统计学,如果只求方法而忽视经济问题本身,那就不是计量经济学,而是标准的统计学.个人认为计 ...

个人严重同意sphinx_xzw的观点！

思想最重要

建议去企业，最好是知名大企业或者研究公司。拿第一手的数据做第一手的研究，马上还可以变为企业价值，这个意义比较大。不然就永远活在自己的论文世界中了，也赚不到钱。

纠结于选题的飘过

天下为菊 发表于 2011-10-29 14:36
我是持计量技术对发论文产生巨大地促进作用这一观点，但我从来没有认为计量论文是值得完全借鉴的，纯粹技术 ...

计量只是必要条件，非充分条件。

当然是选题重要。
从逻辑线索来看，当然是先选题，然后驱动研究设想、变量构造，继而搜集数据，计量实证。
难道你让数据来驱动选题？先有什么样的数据，再来考虑写什么样的主题？
但是，从写论文的角度，我建议在一开始选题的时候，就要注意好不好搜集所需数据，二者应该结合起来。不要题目选好后，回头一看，糟糕！找不到所要数据。
就如用专利引用数据来分析知识溢出，国外自Jaffe开始，照葫芦画瓢的海了去了，但是国内鲜有相关研究。其实其方法并不复杂，但是中国的专利数据，反正我是找不到引用了哪些前人专利的。

看不同领域了~

选题最重要！如果研究的问题没有意义，那么再先进的方法、更精确的数据又有什么作用呢？

感觉都很重要，因为论文是一个整体。