数据、方法or选题新颖哪个更重要（夸克之一VS天下为菊）

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天中午看到了“谁人不识……”的帖子。帖子里的主题暂且不提，区版主“夸克之一”和人气王“天下为菊”等人的讨论甚是精彩。我总结了一下，在附件中可下载。我和菊同学一样，今年也是研二，但水平就差远了，菊同学目前在知网上能被检索到十篇文章，我只能被检索到两篇，而且菊同学以后还有佳作问世，真是自叹不如！
在帖子中，菊同学认识计量方法很重要，区版主给予了指正。其实，我以前跟菊同学的观点差不多，看了一些牛刊后，觉得计量方法很重要，而且越复杂越好，最好弄得大部分人都看不懂才能显示自己的水平。后来，导师及时转正了我的思想，写文章不一定非要上模型，把问题说清楚很关键。
我还是很同意区版主的意见的，数据很重要。我研究的领域数据很难弄，现在流行的面板数据很少见，就连时间序列也是如此，所以我现在只能基于截面数据分析。截面数据分析问题有一定的缺陷，所以现在本人还没在C刊有所作为。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：夸克之一 天下为菊 截面数据 计量方法 数据分析 主题 文章 天下 而且 网上

我跟他没有啥分歧，你这么写标题有点误导的嫌疑哦。。

计量技术与选题新颖从来不矛盾。只不过两者都不能误入歧途，走火入魔。

你做哪一方面研究的？面板数据现在也未必非常困难，主要看你是否真心寻找（当然，一些数据库需要学校和研究机构购买，不是个人意愿能解决的）。

部分数据可以参考：https://bbs.pinggu.org/thread-1107563-1-1.html

其实任何一方面做好了都不错

笼统来说，我认为选题似乎更加重要一些，特别是在社科类里面。

最新的数据和好/新的方法能够把一些问题阐述得更加清楚，应该不存在说矛盾的地方。

我是持计量技术对发论文产生巨大地促进作用这一观点，但我从来没有认为计量论文是值得完全借鉴的，纯粹技术性的论文不乏有点空洞之感，这点我和夸克版主是一致性的！
但是在目前的大环境下，计量水平依然可以是衡量个人经济学科研能力重要指标！

天下为菊 发表于 2011-10-29 14:36
我是持计量技术对发论文产生巨大地促进作用这一观点，但我从来没有认为计量论文是值得完全借鉴的，纯粹技术 ...

您这个叫路径依赖，这往往是学生和年青学者所特有的特征，因为他们数学从婴儿时期就经过了比较严格和严酷的训练，您要他在一定幅度的转型，无疑在一定程度上否定他们前期的努力，还有一个原因社会感知度很低，基本上从课本到课本，论文到论文的过程。
当然不是说有思想，有阅历就能产生有见地的东东，有了这些，却缺少必要的数学逻辑支持。

佛跳墙12 发表于 2011-10-29 14:52
您这个叫路径依赖，这往往是学生和年青学者所特有的特征，因为他们数学从婴儿时期就经过了比较严格和严酷 ...

要各方面都做好是非常难的，如果真的能做到那就不会发在国内的期刊上啦！

天下为菊· 发表于 2011-10-29 15:20
要各方面都做好是非常难的，如果真的能做到那就不会发在国内的期刊上啦！

我不是说要做阿西莫格鲁斯。仅靠玩数学获得智力上的优越感，或者职称之类的东西，等老了回想起来，也许会感觉自己什么都没有做，因为你玩的不是基础数学。
还是那句话，大家都是凡人，自己感觉好就OK!

佛跳墙12 发表于 2011-10-29 15:41
我不是说要做阿西莫格鲁斯。仅靠玩数学获得智力上的优越感，或者职称之类的东西，等老了回想起来，也许会 ...

其实没有多少研究是有实质贡献的啦，只要问心无愧不去害人就好，哈哈

思想吧