我对马克思关于绝对剩余价值论证的质疑（二）

gxg 发表于 2024-10-30 18:26
我打你哪你哪里痒痒。你都能指出来。

劳动者一天能生产20个馅饼，资本家只给他14个馅饼，胡编王干嚎说这是等价交换。

劳动者一天能生产20个馅饼，大家都觉得这是一件很正常的事情。
胡编王却干嚎说劳动者不能生产20个馅饼，原因竟然是他们吃不了20个馅饼，哈哈哈，但是呢，劳动者的脑子不知道怎么运作了一下，所以劳动者又能生产20个馅饼了！
废话说了一箩筐，最后还是“劳动者能生产20个馅饼”，哈哈哈哈

我打你了，你指出你哪里痒吧。

clm0600 发表于 2024-10-31 09:13
劳动者一天能生产20个馅饼，资本家只给他14个馅饼，胡编王干嚎说这是等价交换。

劳动者一天能生产20个 ...

你的伎俩就是用分配结果掩盖等价交换过程。殊不知分配结果的差异也还是在等价交换过程中实现的。剩余价值不在流通中产生却是在流通中实现的。

gxg 发表于 2024-10-31 09:44
你的伎俩就是用分配结果掩盖等价交换过程。殊不知分配结果的差异也还是在等价交换过程中实现的。剩余价值 ...

用分配结果掩盖等价交换过程。殊不知分配结果的差异也还是在等价交换过程中实现的。剩余价值不在流通中产生却是在流通中实现的。
------------
资本家给劳动者14个馅饼，然后劳动者给资本家20个馅饼，这尼玛是等价交换？

胡编王胡编也就罢了，总不能瞪眼说瞎话吧？

clm0600 发表于 2024-10-31 12:11
用分配结果掩盖等价交换过程。殊不知分配结果的差异也还是在等价交换过程中实现的。剩余价值不在流通中产 ...

你这是最后的分配结果。你根本不敢叙述中间的交换过程，尤其不敢叙述货币介导的交换过程。干嚎没用！

gxg 发表于 2024-10-22 20:24
我没有质疑论证的结果，没有说不存在3先令的剩余价值。
我说的是，马克思在论证时存在问题。马克思说10磅 ...

马的数学是语文老师教的

gxg 发表于 2024-10-31 12:36
你这是最后的分配结果。你根本不敢叙述中间的交换过程，尤其不敢叙述货币介导的交换过程。干嚎没用！

结果是不等价交换，中间过程还能都是等价交换吗？

一连串的等价交换，不可能造出来一个不等价交换的结果，哈哈哈，这个基本的逻辑懂不懂啊！

这就跟一串人前后传递消息一样，每个人传递的都没有错误，最后的结果就不会错！最后的结果错了，那么必有人传错了！

clm0600 发表于 2024-10-31 14:31
结果是不等价交换，中间过程还能都是等价交换吗？

一连串的等价交换，不可能造出来一个不等价交换的结 ...

没啥说的了，整出个传递消息了。你是地下工作者交通员啊？歇歇去吧！

gxg 发表于 2024-10-31 15:45
没啥说的了，整出个传递消息了。你是地下工作者交通员啊？歇歇去吧！

胡编王开始装傻充楞了，基本的道理你都不懂吗？

传递信息的时候每一步都没有传错消息，最后消息能传错吗？
分配产品的时候每一步都是等价的，最后能出现不等价的结果吗？

clm0600 发表于 2024-10-31 17:26
胡编王开始装傻充楞了，基本的道理你都不懂吗？

传递信息的时候每一步都没有传错消息，最后消息能传错 ...

装傻充愣的是你！又整出个分配产品每一步都是等价的，笑死人！皇帝老儿后宫三十，叫花子打光棍。尼吗说分配是等价的？

gxg 发表于 2024-10-31 19:02
装傻充愣的是你！又整出个分配产品每一步都是等价的，笑死人！皇帝老儿后宫三十，叫花子打光棍。尼吗说分 ...

又整出个分配产品每一步都是等价的
--------
胡编王失忆了吧，这不是你整出来的吗？

你看看你说的话：你这是最后的分配结果。你根本不敢叙述中间的交换过程，尤其不敢叙述货币介导的交换过程。

你这不就是在说，中间的交换过程都是等价的，偏偏分配结果却不等价吗？