“京城激辩收入差距”的差距---收入差距的根本原因

图太多，输入难。在价格运动四大规律（之一） 中己提到（http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=538），大意如下：由于部门的文化（广义文化）发展速度不一样，各商品的价格将扁高或偏低。工农差别，收入差别的大部分都由该规律决定。该规律还决定如人们开始都拥相同的资产，一段时间后必有穷人和富人。

当然还有其它价格差，如hhj在本帖提到的垄断价格差，信不对称价格差，政策歧视价格差。

什么“文化发展”的价格论？是否以为文化越发展的行业，其产品价格就越高？相反，文化发展越差文化越低的行业其产品价格高越低。如果这样，那我的看法正相反。

收入高低与其生产的产品之间的价格的关系并非单纯的线性关系。

恩,我个人认为是消费导致财富的变化,当然,不公平的竞争环境也是原因,但我认为这是法律系的人讨论的问题,我个人认为在公平的环境中,即使一切都是合法的,财富也会随着社会消费而不断积累到富人的手中,,我认为是消费是推动贫富差距的最重要原因.

富人之所以富，几乎完全出于他所能够获得的“垄断经营”上，这种垄断或者是行政原因的垄断，或者是技术参数型的隐型垄断，或者是地段性的垄断，等等，总之，他的财富几乎从垄断经营中来。这样，政府就应该由此入手，打破垄断，保持竞争，这样，就可以渐渐拉平财富分化了。

【年终将至，盘点收入成为热门话题。人们发现，试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难。 广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”】 ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.

这差距，那差距，都有道理，但只有这位农民工兄弟的话，才真正说出了最重要的差距在于——资本与劳动在所得上的差距！

这原因，那原因，都有道理，但只有这位农民工兄弟的话，才真正道破了最根本的原因在于——初次分配中的亲资本远劳动的旧的分配制度——劳动仅能获得大约相当于劳动力成本的工薪旧的工薪制度，和资本独占全部收益的旧的收益分配制度。

盼铁成钢 发表于 2010-8-9 13:58
【年终将至，盘点收入成为热门话题。人们发现，试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难。 广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”】 ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.

这差距，那差距，都有道理，但只有这位农民工兄弟的话，才真正说出了最重要的差距在于——资本与劳动在所得上的差距！

这原因，那原因，都有道理，但只有这位农民工兄弟的话，才真正道破了最根本的原因在于——初次分配中的亲资本远劳动的旧的分配制度——劳动仅能获得大约相当于劳动力成本的工薪旧的工薪制度，和资本独占全部收益的旧的收益分配制度。

要想使工人获得更多分配，不是要消灭资本家，或者想办法抑制他，而是要使资本家更多起来，由于更多人创业，成为资本家，所以雇佣工人的总量就多了，于是就可以从劳动力的供求关系上使工人获得更多好处。
如果想要依靠行政手段来改变分配上的劳资关系，则注定是要失败的。