楼主: yuwei8
10136 16

[学科前沿] 为什么当年造原子弹的不如卖茶叶蛋的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2764 个
通用积分
0.0822
学术水平
9 点
热心指数
9 点
信用等级
9 点
经验
12112 点
帖子
803
精华
0
在线时间
460 小时
注册时间
2005-11-2
最后登录
2025-1-5

楼主
yuwei8 发表于 2006-11-28 17:09:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>主要问题是在计划经济的大环境下,某些个体有了“搭便车”的机会,当时社会的交易费用很低,这是计划经济的大环境造成的,而小商小贩就借机赚了一把。不像今天什么污染不污染的、什么卫生不卫生的、什么合格不合格的。</P>
<P>还有的就是当时的人都会同情人,那些个小商小贩的小本经营在那时的人看来虽然违规,但是却值得看看,存个念想。</P>
<P>还有就是小商品的流通管理,计划经济鞭长莫及,无力收集信息,无力控制机会,无力实时监控。凡是精明的工人都会选择自主的发迹之路。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:茶叶蛋 原子弹 计划经济 值得看看 小本经营 计划经济 小本经营 原子弹 茶叶蛋 小商品

沙发
学习学习 发表于 2006-11-28 18:14:00

劳动最光荣,工农兵最伟大,而当时知识分子臭老九帽子刚摘没多久。

藤椅
尽屠美夷 发表于 2006-11-28 19:19:00

还有就是小商品的流通管理,计划经济鞭长莫及,无力收集信息,无力控制机会,无力实时监控。凡是精明的工人都会选择自主的发迹之路。

蠢猪才会去计划市场!计划经济要做的是实现其标准化规模化!

板凳
yuwei8 发表于 2006-11-29 12:55:00

学习学习::

劳动最光荣,工农兵最伟大,而当时知识分子臭老九帽子刚摘没多久。

  

劳动确实光荣,工农兵确实最伟大,但是劳动是否就都是高尚的呢,工农兵是否会有开拓进取之心呢----这样看来还是知识分子需要时代的认可。

报纸
yuwei8 发表于 2006-11-29 13:09:00

专杀美国杂种::

理工科精英最光荣,玩弄文字游戏的家伙统统送进集中营、毒气室!对文科类的知识份子坚决进行最严厉的镇压!斯大林同志、希特勒同志的技术万能论完全正确!

  

那么文化呢,正是科技文艺作为核心决定了各地区经济的外观,文化的多样性是经济多样性的积淀之一。只知道技术万能,却丢失了文化--有一件事要证明的是“文化是民间创造的,而不是政府可以集中力量创造的,政府创造的文化不能叫做原创文化,只能叫做集成文化”。

地板
尽屠美夷 发表于 2006-11-29 13:31:00

有一件事要证明的是“文化是民间创造的,而不是政府可以集中力量创造的,政府创造的文化不能叫做原创文化,只能叫做集成文化”。

文化是一在一个平台上大家创造,不是集中创造也不是个人创造,而是在一个集中控制下的分级决策,也就是一个合理体系下的成千上万个分级的的线规规划系统。

7
尽屠美夷 发表于 2006-11-29 13:36:00

主要问题是在计划经济的大环境下,某些个体有了“搭便车”的机会,当时社会的交易费用很低,这是计划经济的大环境造成的,而小商小贩就借机赚了一把。不像今天什么污染不污染的、什么卫生不卫生的、什么合格不合格的。

如果中国完全恢得苏联的做法根本就不会这样。这时工程、技术人员的工资就有可能比自己所在厂或企业的厂长、经理还要高。

8
zsd608 发表于 2006-11-29 17:28:00

哲学社会科学看起来好象没有直接用处,但是 没有它们社会就不能进步

9
yuwei8 发表于 2006-11-29 20:05:00

专杀美国杂种::

文化是一在一个平台上大家创造,不是集中创造也不是个人创造,而是在一个集中控制下的分级决策,也就是一个合理体系下的成千上万个分级的的线规规划系统。

  

那么前几个月热炒的“非物质文化遗产”呢,这种非物质性的东西能够工业化生产吗(在一定的历史阶段内),能够线性拟合、线性规划和线性预期吗。

10
yuwei8 发表于 2006-11-29 20:19:00

专杀美国杂种::

如果中国完全恢得苏联的做法根本就不会这样。这时工程、技术人员的工资就有可能比自己所在厂或企业的厂长、经理还要高。

  

那谁还要干高管阶层呢,大家都去做技工好了。

你这点是抄马克思的工人多数斗倒资本家少数的理论吗,让多数来管少数这样就是高效率吗,如何保证多数人的公平正义和共同进退呢,到最后只能是一散了之。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:44