欧盟需要我们去救助吗，请给我一个理由

jjxjiang 发表于 2011-10-30 20:13
不再需要，农夫与蛇，救了欧盟，等他们缓过劲儿就该中国倒霉了

据报导，法国总统萨科齐说，希腊加入欧盟是个错误。问题的本质恰恰与他说的相反，欧盟是个错误。欧盟的存在不但削弱和拖延了对欧洲国家的救助，而且还助推了危机，使欧盟27个成员国都受到拖累。

我觉得发展好自己，使得国内的购买力提高。从而平衡国际收支，不要让国外觉得中国的钱好赚，好借。大胆用钱而不知拮据。这样才是治本。

欧盟的存在也不利于中国与欧洲国家的深化合作关系。欧盟在武器禁运、达赖、技术转让、经济门槛、市场地位等多方面与中国为敌。德国的经济状况在欧洲最好，经济强劲增长主要得力于对中国的出口。但德国是坚决反对给予中国市场经济地位的少数欧洲国家，以致于其他欧洲国家都共同封闭与中国的进一步开放合作。

我们有必要通过帮欧盟以达到利用欧洲平衡大国之间关系吗？这是中国官场上拉帮结派的习惯思维，提出这个理由的人，犹如献媚于大人物，而不知自已言论的卑鄙。

我们有必要通过帮欧盟以达到利用欧洲平衡大国之间关系吗？这是官场上拉帮结派的习惯思维，提出这个理由的人，犹如献媚于大人物，而不知自已言论的卑鄙。

央行货币政策委员会委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵率先亮出了自己的观点。他给大家“出三个思考题”，提出谋取宽松的国际格局比资产安全性重要、英美不再是“铁板一块”的论点，认为中国应该帮助欧洲以避免美国“巨无霸”无法抗衡的局面。

此外，他还提出，如果中国的外储不购买欧洲稳定基金（EFSF）债券，那就意味着只能继续购买美国国债，相当于在帮助美国

欧盟的问题是自身制度的不完善，如果中国去救他，我们有什么好处，世界ZF之间只有永恒的利益，没有利益我们去救，不是冤大头么，而且投入巨大，弄不好把自己搭进去，风险太大

philip0421 发表于 2011-10-31 20:51
欧盟的问题是自身制度的不完善，如果中国去救他，我们有什么好处，世界ZF之间只有永恒的利益，没有利益我们 ...

如果欧盟是个错误，就失去救助欧盟的理由。

jazc365 发表于 2011-10-30 02:58
刚刚跟我朋友 交流了一下。 她说在国外呆了两个月，与西方发达国家相比， 我们就是生活在水深火热之中。 把 ...

观点实在。 务实 正确。

问题是我们是几个人说了算数啊。