欧盟需要我们去救助吗，请给我一个理由

都是目光短浅之徒。。。
当今世界，东亚、欧洲、美国三足鼎立。且从实力看，东亚<欧洲<<美国。
如果不救欧洲导致欧洲倒下，那么美国一家独大，然后集中力量打击东亚，特别是中国。
结果会如何，一目了然。

jmwmc 发表于 2011-10-30 11:15
都是目光短浅之徒。。。
当今世界，东亚、欧洲、美国三足鼎立。且从实力看，东亚

这有两个问题：1，投资欧洲稳定基金能救助欧洲吗？如果救不了，投进去的钱如何收回。金融市场有个生存规律，做空保命。这招是美国人首创，也是他们过去对发展中国家做过的合理行为，他们因此大获其利。而在今天，当市场要求做空美国与欧洲时，发展中国家却被要求出手做多，明显违背市场规律、这样的话就是把大家都拖下水去。近日欧洲金融稳定基金的CEO来华兜售债券，他说这是利益共享，可我总想着尼采那句话：

“让我们马上来准备一顿美餐吧，…我与这些预言家共餐，真的，我将给他们指示一片可以自溺的海”。

**上过的迷梦，从来就没有醒过！

马列光 发表于 2011-10-30 12:11
这有两个问题：1，投资欧洲稳定基金能救助欧洲吗？如果救不了，投进去的钱如何收回。金融市场有个生存规 ...

的确，投资欧洲稳定基金实质就是打水漂，把钱白送给他们。。。但除此之外，还有更好的办法吗？
道理其实大家都知道。别以为ZF的智囊团都是吃干饭不做事的，他们中间也有精英存在。其实他们接触的面更广，了解的比我们这些半桶水更透彻。但了解不代表能想出办法，想出办法不代表能实施，能实施不代表有效。
当前世界经济规则是美国说了算，实力不够强的中国只能受欺负，只能是默默忍受，明知道是火坑也得往里面跳。待韬光养晦慢慢做强后，才有机会报仇。

我觉得这样显示的中国老强大了呢

为什么中国老是要借人钱

jmwmc 发表于 2011-10-30 12:31
的确，投资欧洲稳定基金实质就是打水漂，把钱白送给他们。。。但除此之外，还有更好的办法吗？
道理其实 ...

我的第2个问题，这些短期拯救债券市场的行为，欧洲央行就可做了，还弄个基金扩大规模出来让别国为难，这背景是为维护欧元呢，还是各国利益之争呢，危机时刻让外人来卖单。明摆的是德国不愿意让希腊、爱尔兰、意大利等其他欧洲国家获得更多的欧元。即然这类措施仅仅是一种利益之争，让别国来投资就是一种阴谋了。

不再需要，农夫与蛇，救了欧盟，等他们缓过劲儿就该中国倒霉了

jmwmc 发表于 2011-10-30 12:31
的确，投资欧洲稳定基金实质就是打水漂，把钱白送给他们。。。但除此之外，还有更好的办法吗？
道理其实 ...

还真的没觉得ZF的智囊团水平有多高。