发帖
雷达卡
大部分厨艺类炒股书中出现的概率论知识，其实门槛并不高。投硬币掷骰子这种事情，即使没上过大学，也能大概理解的，如果再上过高中，学过排列组合，也能算的比较准确。当然更进一步的道理，就需要有大学里的知识了。 投硬币，出现正面或反面的概率是百分之五十，学炒股实际上就是在为你建立一种信念，经过学习，最起码的结果是要优于投硬币的，不然不就成赌博了吗？于是我就把这种优势，理解为经过学习的我，连续失败50次的可能性是很小的。 真的是这样吗？等看到大学里的概率论后，才发现不能这么想啊？概率是针对大样本说的，即投硬币百分之五十的概率，是需要投掷非常多次，达到天文数字乃至无穷，才可能体现出来的规律，这也就是说，如果你只交易一百次，那么连续亏一百次的可能性都并非很小，即使出现，对于大学里的概率论来说，也很正常。 所以计算概率，以为概率上有优势，你就真有优势吗？海龟派甚至没有概率上的优势，所有的指望，就是得逮住稀缺性的大趋势行情，使盈利足以覆盖之前很多次的小损失，这实际上跟开赌场的思路差不多，赌场总是以蝇头小利勾引你，然后当你利欲熏心，一把梭哈下了大注时，赌场所耐心等待的大行情就来了，一把将你扫光，如果你还是借钱来赌的，那你的下场是什么，去看看电视剧边水往事就知道了。赌场可以这么干，那是因为资金雄厚甚至可以左右规则控制赌盘，承受得起连续性的小损失，普通散户能行吗？所以理查德丹尼斯不怕公开海龟法则，因为有几个散户有开赌场的实力呢？ 另外还有一点很重要，开赌场的可能不会遇到黑天鹅事件，但包括理查德丹尼斯在内的市场宗师们，可就不好说了。 从利弗莫尔对图表派的描述中可以看出，他实际上是在说，一个黑天鹅事件，就足以让图表派所认为的概率上的优势归零，包括利弗莫尔之后的海龟派的宗师理查德丹尼斯，也不能幸免，利弗莫尔所谓的图表派的故事，几十年后再一次上演，再一次印证了历史总是惊人的相似。
这让我有些脊背发凉，对于厨艺类技术分析里包含的科学，不高的门槛，却导致我因不求甚解，而成为半瓶子醋状态，一旦我因此还晃荡起来，那后果对我来说，真是不堪设想。
京公网安备 11010802022788号
