楼主: 合理性分析
1493 11

从一般性看劳资合作的分配 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
206.9356
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
16676 点
帖子
3719
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2025-12-11

楼主
合理性分析 发表于 2024-10-28 10:32:38 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

从一般性来说,富人家夫妻合作是为了生儿子,劳资合作就是为了生钱,你说夫妻合作生的儿子,谁的贡献大,儿子归谁?<br>
劳资合作中,人家富人家出地,出物,出资,又出人,还要承担投资失败的风险,你穷人家就出一身蛮力,不管东家盈亏,你都照样拿工资,就像你驾驭耕牛犁田一样,耕牛只要给你出了力,你就得给它喂饱饭,它才不管你今年收成好不好。<br>
而你和耕牛相比,谁对犁田的贡献大?按照按劳分配原则,你又是怎样给耕牛分配的?劳资合作生出的钱该怎么分,这不明摆着的嘛,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳资合作 一般性 按劳分配 分配原则 生儿子

沙发
合理性分析 发表于 2024-10-28 11:17:25 来自手机
合理性分析 发表于 2024-10-28 10:32
从一般性来说,富人家夫妻合作是为了生儿子,劳资合作就是为了生钱,你说夫妻合作生的儿子,谁的贡献大,儿 ...
@clm0600  ,看懂了吗?呵呵

藤椅
合理性分析 发表于 2024-10-29 09:44:07 来自手机
合理性分析 发表于 2024-10-28 10:32
从一般性来说,富人家夫妻合作是为了生儿子,劳资合作就是为了生钱,你说夫妻合作生的儿子,谁的贡献大,儿 ...
要是让你驾着耕牛去耕地,你和耕牛相比,谁的贡献大?粮食收成,该怎么分配?<br>
@clm0600  @jesusman  ,来说说看,呵呵

板凳
曹国奇 发表于 2024-10-30 07:48:09
你实际是用西经的按效用分配在说按劳分配。
对这个问题我的看法是以人为主的分配原则。因为人类聪明些,有能力主宰牛马和自然界,所以牛马只能分得生存所需。就是这么简单的一个道理。


阁下的问题是在用《资本论》一二卷的隐含的“谁创造归谁”这个理在分析问题,但是这个理到《资本论》三卷就翻脸了,变成了转型分配——即“你创造的未必归你”

报纸
合理性分析 发表于 2024-10-30 13:37:03 来自手机
曹国奇 发表于 2024-10-30 07:48
你实际是用西经的按效用分配在说按劳分配。
对这个问题我的看法是以人为主的分配原则。因为人类聪明些,有 ...
俺根本就没有看过什么《资本论》,怎么能说在用它的理分析问题呢?<br>
再说你驾驭耕牛耕地,种出来的粮食,你能分出来哪些是你创造的,哪些是耕牛创造的吗?也就是欺负耕牛不会说话,你才敢说这些粮食都是你创造的。<br>
要是把耕牛换成人力,一个人拉犁,一个人驾犁,2人合作,你还能独吞粮食收成吗?<br>
这是共同出地,出资,共同劳动的合作方式。<br>
要是一个人出地出资,另一个人出劳动力,这种合作方式如何分配,才是资本论的研究主题。

地板
jesusman 发表于 2024-11-9 18:24:04
合理性分析 发表于 2024-10-29 09:44
要是让你驾着耕牛去耕地,你和耕牛相比,谁的贡献大?粮食收成,该怎么分配?
@clm0600  @jesusman  ,来 ...
  1. 要是让你驾着耕牛去耕地,你和耕牛相比,谁的贡献大?
复制代码
-----------------------

看你拼命贬低耕牛这种生产工具的贡献度,还反问生产者和生产工具谁贡献大该怎么分配?
照你的思维那当然是生产者了,这种幼稚的言论还“@”我干嘛,自己说的自己没数嘛

7
合理性分析 发表于 2024-11-12 11:41:38 来自手机
jesusman 发表于 2024-11-9 18:24
-----------------------

看你拼命贬低耕牛这种生产工具的贡献度,还反问生产者和生产工具谁贡献大该怎 ...
照你逻辑,既然耕牛为你的目的而劳动,生产者就只能是你,耕牛不算生产者。<br>
那工人为资本家的目的而劳动,怎么工人就成了生产者,资本家反而不算生产者呢?呵呵<br>

8
曹国奇 发表于 2024-11-13 18:00:30
合理性分析 发表于 2024-10-30 13:37
俺根本就没有看过什么《资本论》,怎么能说在用它的理分析问题呢?
再说你驾驭耕牛耕地,种出来的粮食,你 ...
按贡献分配也好,按劳分配也好,都会得出你的疑问。但是实际不是这样,而是因为人类聪明点,使用的机器牛马自然等等都只能获取维持再生产所需,多余的都归人类享用。所以,多余的东西越多我们工资就越高。

9
曹国奇 发表于 2024-11-13 18:10:31
jesusman 发表于 2024-11-9 18:24
-----------------------

看你拼命贬低耕牛这种生产工具的贡献度,还反问生产者和生产工具谁贡献大该怎 ...
前面我也跟他解释这个缘由,即财富分配以人为主。也就是机器牛马土地等等只能获得再生产所需,多余都用于都由人类享用,表现为同样的劳动支出我们的工资越来越高。

10
jesusman 发表于 2024-11-13 19:51:31
合理性分析 发表于 2024-11-12 11:41
照你逻辑,既然耕牛为你的目的而劳动,生产者就只能是你,耕牛不算生产者。
那工人为资本家的目的而劳动, ...
算不算生产者,关为谁的目的劳动毛事。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-13 09:40