楼主: philistine
8195 12

[经济学基础] 请教一个固定资产折旧的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
77 点
帖子
4
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-12-3
最后登录
2008-8-15

楼主
philistine 发表于 2006-12-3 01:06:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

书上说:物质生产部门的增加值=总产出-中间消耗=净产值+固定资产折旧额;固定资产折旧了不是这部分“财富”就损失了?是不是应该:物质生产部门的增加值=净产值-固定资产折旧额哟?小弟是门外汉向大家请教了!谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定资产折旧 固定资产 物质生产 净产值 生产部 固定资产折旧 累计折旧 固定资产折旧方法

回帖推荐

shli 发表于12楼  查看完整内容

我觉得GDP里面之所以不扣除GDP的原因主要有一下几点,第一,折旧本身就比较难以计算,一台机器,不光物理折旧,还存在由于科技进步所导致的价值降低,这个衡量起来比较有难度。第二,有一部分机器的折旧可能并没有转化到新产品中去,比如一台机器闲置一年,但折旧20%,这时候算GDP的时候就不应该扣除这部分折旧。第三,由于折旧不仅仅有本年度生产的资本,还有上一年,上上年,等等生产的资本,从GDP的含义来看,应该是指今年新增加 ...

sungmoo 发表于7楼  查看完整内容

这是SNA的算法。 “增加值”的总和,恒等于“最终产品”的总价值(这是一个“毛”值:gross)。(注意,这里的“价值”不是马克思意义上的) “净产值”(这是一个“净”值:net),即“最终产品”的总价值扣掉固定资产折旧。 之所以对固定资产这样处理,是因为固定资产使用上的特性:“介于中间产品与最终产品之间”。 之所以称作“固定资产”,源于它们的使用寿命都要大于一个统计期(一般是一年)。只要我们愿意把统计期延得 ...

qinzhaoxin0404 发表于4楼  查看完整内容

以下是引用philistine在2006-12-3 1:06:00的发言: 书上说:物质生产部门的增加值=总产出-中间消耗=净产值+固定资产折旧额;固定资产折旧了不是这部分“财富”就损失了?是不是应该:物质生产部门的增加值=净产值-固定资产折旧额哟?小弟是门外汉向大家请教了!谢谢! 利用生产法(部门、增加值法)计算GDP的公式是:部门增加值=总产出-中间产品。 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
philistine 发表于 2006-12-3 03:11:00

沉的快自己顶一下!

请大家指教!!谢谢!

藤椅
我们是未来 发表于 2006-12-3 10:02:00
以下是引用philistine在2006-12-3 1:06:00的发言:

书上说:物质生产部门的增加值=总产出-中间消耗=净产值+固定资产折旧额;固定资产折旧了不是这部分“财富”就损失了?是不是应该:物质生产部门的增加值=净产值-固定资产折旧额哟?小弟是门外汉向大家请教了!谢谢!

固定资产折旧不是“损失”,而是等量地转移到了新产品中去。所以物质产品增加值应该加上固定资产折旧额。

凤凰花下的榕树须,南普陀边的花园城

板凳
qinzhaoxin0404 发表于 2006-12-3 10:17:00
以下是引用philistine在2006-12-3 1:06:00的发言:

书上说:物质生产部门的增加值=总产出-中间消耗=净产值+固定资产折旧额;固定资产折旧了不是这部分“财富”就损失了?是不是应该:物质生产部门的增加值=净产值-固定资产折旧额哟?小弟是门外汉向大家请教了!谢谢!

利用生产法(部门、增加值法)计算GDP的公式是:部门增加值=总产出-中间产品。

总产出=总产值=净产值+固定资产折旧额

部门增加值=净产值+固定资产折旧额-中间产品

固定资产折旧是生产中设备、厂房等生产要素创造的价值,是最终产品价值中必要的组成部分。所有,固定资产折旧额计入部门增加值中。

[此贴子已经被作者于2006-12-3 10:21:24编辑过]

世界是有心人的

报纸
philistine 发表于 2006-12-3 16:26:00

谢谢3、4楼的回帖!

看了你们的答复,我的比较“俗”的理解就是你的固定资产由于生产和使用而产生了“损耗”,这些“损耗”用来生产了新的产品,其被“损耗”的价值已经凝结在了新生产的商品之中。因此才有这个公式: 物质部门的增加值=净产值+本期固定资产折旧额

另外关于4楼朋友的回帖小弟更加疑惑了。总产值应该不等于总产出吧?用生产法计算的话,也应该是:
物质部门的增加值=总产出-中间消耗=净产值+本期固定资产折旧额 而非=净产值+本期固定资产折旧额-中间消耗
非物质部门的增加值=劳务总收入(服务总收入)-总支出
是不是应该是这样子才对?

诚恳希望大家指教!初学经济,在这个问题上纠缠了一阵子了……

谢谢!

地板
uyon 发表于 2006-12-3 16:48:00
以下是引用我们是未来在2006-12-3 10:02:00的发言:

固定资产折旧不是“损失”,而是等量地转移到了新产品中去。所以物质产品增加值应该加上固定资产折旧额。

请教:固定资产折旧转移到新产品,他们会等量吗?

7
sungmoo 发表于 2006-12-3 16:56:00

这是SNA的算法。

“增加值”的总和,恒等于“最终产品”的总价值(这是一个“毛”值:gross)。(注意,这里的“价值”不是马克思意义上的)

“净产值”(这是一个“净”值:net),即“最终产品”的总价值扣掉固定资产折旧。

之所以对固定资产这样处理,是因为固定资产使用上的特性:“介于中间产品与最终产品之间”。

之所以称作“固定资产”,源于它们的使用寿命都要大于一个统计期(一般是一年)。只要我们愿意把统计期延得足够长,世界上就没有“固定资产”了,所谓“固定资产”都成了“中间产品”(本来“固定资产”就是用来生产其他产品的)。在一个统计期内,某项固定资产(比如一台可多年使用的设备)生产出来了,它在实物形态及功用上完全可能保持多年而不变,这样就当前这个统计期内,它们很像(本年生产出来的)“最终产品”(其毛价值即各生产过程增加值之和)。然而它毕竟要损耗,迟早要退出生产(哪怕只是被单纯替换,而不是因为已损坏——就像女人的时装那样)。人们为了同时兼顾这种“介于中间产品与最终产品之间”的特性,采用了“固定资产折旧”这种方法。在一个统计期内,既承认它的最终产品特性(以毛值来表现),又承认它的中间产品特性(以净值或折旧来表现)。

说到底,是投入品使用时间超过了多个统计期造成的。也就有了GNP与NNP之分。

8
sungmoo 发表于 2006-12-3 17:05:00

可与

https://bbs.pinggu.org/thread-72344-1-1.html&page=7

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=487221&id=77828&skin=0

并贴讨论。

当然楼主可能考虑的是投入-产出算法。

[此贴子已经被作者于2006-12-3 17:10:02编辑过]

9
philistine 发表于 2006-12-3 17:23:00

谢谢版主分析到位的回答。所附上的两贴链接小弟也会一一参考。

非常感谢!

10
20080102051 发表于 2009-3-30 16:45:00
很好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:10